Atualmente o preço dos dois aparelhos está bem próximo, variando de R$200,00 a R$600,00 a mais na compra do smartphone Motorola Atrix, em comparação ao Samsung Galaxy S. Mas, será que vale realmente a pena pagar a diferença e comprar o último modelo da Motorola? Veja a seguir:
Como já tive contato com os dois aparelhos por um tempo considerável, resolvi compartilhar minhas impressões sobre e ajudar vocês leitores a se decidirem. Afinal, ainda que um modelo seja mais novo que o outro, isso não significa que ele seja melhor em todos os aspectos, não é mesmo?
Tamanho
O aparelho da Samsung é um pouco maior e mais fino que o da Motorola, mas a sua capa de plástico passa a impressão de ser frágil. Já o atrix é mais “compacto” e pouca coisa mais pesado aparentando ser um aparelho mais resistente. Porém, resolvi o problema do Galaxy com uma capa de silicone de 15 reais, já caiu no chão algumas vezes e até agora não aconteceu nada.
Tela
Ambas de 4 polegadas porem com diferenças na dimensão e resolução. O Galaxy S possui a tela mais larga e baixa de Super AMOLED, com uma resolução de 800×480 pixels, enquanto o Atrix possui uma tela mais estreita e alta de LCD, com resolução de 960×540 pixels. A maior resolução da Motorola deixa os ícones menores e, como o contraste do LCD ainda é fraco comparado com o Super AMOLED, parecem ser mais foscos e sem graça. Neste quesito, o Galaxy S realmente se destaca, fazendo o Atrix passar vergonha. Aliás , a tela da Samsung é a mais bonita que eu já vi em qualquer celular até hoje (melhor até que do iPhone 4). Veja:
Ainda, a impressão que tive é de que a tela da Samsung é um pouco mais aderente, o que facilita o uso diário, mas se torna desconfortável em alguns jogos que o controle é na própria tela.
Quanto à resistência, após 8 meses de uso intenso, o Galaxy S apresenta dois pequenos riscos quase imperceptíveis, e após dois meses o Atrix também quase não apresenta nenhum dano.
Desempenho
Neste quesito não há duvidas, o Atrix, com seu processador dual core é, sem dúvidas, mais rápido que o Galaxy S com seu processador single core Humminbird. Assim que o testei pela primeira vez já vi uma grande diferença, tanto para entrar no Android Market e instalar alguns aplicativos, quanto para rodar alguns jogos e responder a comandos. Ele não travou comigo nenhuma vez!
É imoportante notar que o Motorola Atrix é mais rápido, mas não chega a ser “duas”vezes mais rápido que o Galaxy S. Até agora, não vi nenhum aplicativo que funcionasse apenas no Atrix. Mas, é bom considerar que o smartphone da Motorola também tem o dobro da memória interna do Samsung, ou seja, 16GB.
Camera
Os dois aparelhos apresentam uma câmera frontal de 1.3 MP e uma traseira de 5 MP com zoom digital. A diferença entre os dois é que o Atrix possui flash (ponto importante!). Em questão de qualidade, as fotos são praticamente iguais, com uma certa vantagem do Galaxy S quando há bastante luz.
Limitações e problemas
Para poder instalar alguns aplicativos no Atrix precisei fazer o root, nada que tomou mais de 5 minutos do meu tempo, mas já foi um imprevisto. Outro problema que ainda não consegui resolver foi receber arquivos por Bluetooth. O Atrix apenas manda, mas não consegue parear com nenhum outro celular ou computador.
FALHA GRAVE DO ATRIX: Existe um bug no Atrix que desbloqueia o aparelho após algum tempo. Mesmo configurando-o para apenas destravar com a digital ou senha, após algumas horas o celular volta a funcionar como se a configuração não tivesse sido feita. O problema apareceu algumas semanas após começar a usá-lo. As duas atualizações liberadas pela Motorola ainda não o corrigiram.
FALHA GRAVE DO GALAXY S: o sensor GPS do Samsung Galaxy é muito ruim, podendo atrapalhar a navegação e localização em apps como o Google Maps.
Conclusão
Basicamente, sem comparar preços, se você busca só desempenho e qualidade do GPS: compre o Motorola Atrix. Se você abdica um pouco da velocidade em prol de uma tela com qualidade sem igual e sistema mais atualizado, prefira o Samsung Galaxy S.
Levando os preços atuais em conta, o Galaxy S pode ser a opção mais interessante.
