O الواتساب - وصاحبها الشبكة الاجتماعية فيسبوك - لا يزال أبطال مسلسل حقيقي في البرازيل. لقد تم بالفعل تطبيق المراسلة المجاني منعت ثلاث مرات هنا ، لعدم الامتثال لأوامر المحكمة وعدم تسليم البيانات إلى المحكمة.
نظرًا لإبقاء التحقيقات سرية ، يزعم العديد من "المعلقين على Facebook" ومستخدمي الشبكات الاجتماعية أن Justice قد طلبت من الواتساب الاحاديث السابقة للمجرمين. ونظرًا للتشفير الشامل الموجود في التطبيق ، سيكون من المستحيل توصيل مثل هذه البيانات. ولكن ليس تماما…
العدالة ليست ذكية من الناحية التكنولوجية كما قد تعتقد. وفقا لتقرير صادر عن بحث، القضاة والمندوبون الذين استمعت إليهم المجلة يقولون ، "تم تقديم العديد من البدائل الممكنة تقنيًا ليتم تقديمها بواسطة WhatsApp". حتى أنهم يزعمون أنهم يفهمون استحالة الوصول إلى المحادثات السابقة اليوم.
حتى مع التنصت، في حالة وجود عملية معروفة بالفعل للتسجيل والحصول على البيانات بشكل قانوني لأغراض قانونية ، فقد يكون الأمر يتعلق بتقييم مدى حق الشركة في رفض تقديم المعلومات إلى الهيئات الوطنية.
إذن ماذا يطلب العدل من WhatsApp؟
كثيرًا ما يطلب المندوبون والمدعون العامون والقضاة ، على سبيل المثال ، "محاكاة" الرسائل المكتوبة من قبل المستخدمين المشتبه في ارتكابهم جرائم. هذا هو شيء مثل السماح بالوصول في الأسلوب "شبكة ال WhatsApp"من أحاديث المجرمين والمشتبه بهم إلى المحققين.
كما يطلبون أن رقم الهاتفو / أو المتكاملة الذين يتم التحقيق معهم ، بمعلومات وموقع جهات الاتصال هذه.
حتى مع التيار التشفير من طرف إلى طرف التطبيق الواتساب سيكون قادرًا على تلبية العديد من الطلبات المقدمة من المحكمة. ولماذا يريد المندوبون والمدعون العامون والقضاة مثل هذه البيانات؟ وفي إحدى الحالات، على سبيل المثال، سيكون الهدف هو تحديد مكان مهربي المخدرات والأسلحة الدوليين المرتبطين بالعصابات البرازيلية. (Socialbits.org)
عند تحليل الجزأين ، من السهل أن نرى أن إنشاء تشفير من طرف إلى طرف جعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لإمكانية تعاون الواتساب نحو العدالة. ونعم ، أنت على علم بذلك ، لكن تذكر أن استحالة قيام الشركات بتقديم هذه السجلات ينتهك أحد أماكن "ماركو سيفيل دا إنترنت"، والتي تحدد أرشفة هذه المعلومات لمدة سنة واحدة على الأقل:
نعم ، هناك مبالغات
ومع ذلك ، فإن حظر التطبيق ، وحتى انقراضه ، كما دافع عنه المدعي العام، ليست أفضل طريقة. إن تأثير هذه الكتل العشوائية لا يضر الشركة فحسب ، بل يضر أيضًا بمستخدميها.
ربما يكون الحل الأفضل هو إعادة التفكير في العقوبات الحالية ، مفضلاً "لمس جيب" الفيسبوك، مالك على ال WhatsApp. بقدر ما يقسم تطبيق المراسلة لأعلى ولأسفل أنه لا يهتم بالربح ، وأنه يريد حقًا ربط الأشخاص وله "غرض اجتماعي" ، يمكن أن يكون هذا اختبارًا جيدًا لفهم ما إذا كانت الشبكة الاجتماعية ستستمر نفس الكلام ، إذا تأثرت الفواتير الخاصة بك.
ما رأيك في هذا الجدل؟ هل تؤيد أو تعارض عقوبات عدالة WhatsApp؟
