Elon Musk verklagt Openai, weil es den Profit über die Menschlichkeit stellt. Der ehemalige CEO von Tesla, SpaceX, behauptet, dass das Unternehmen und seine Direktoren, darunter Sam Altman, die Mission aufgegeben hätten, die Menschheit vor den Risiken künstlicher Intelligenz zu schützen

Elon Musk verklagt OpenAI, weil es den Profit über die Menschheit stellt

Victor Pacheco-Avatar
Der CEO von Tesla, SpaceX und X sagt, das Unternehmen und seine Direktoren, darunter Sam Altman, hätten die Mission aufgegeben, die Menschheit vor den Risiken künstlicher Intelligenz zu schützen

Eine vom Bundesstaat Kalifornien initiierte Klage sorgte für einen Skandal in der Technologiebranche: Elon Musk, der einer der Hauptinvestoren war OpenAI Als sie noch ihre ersten Schritte machte, verklagte sie den Schöpfer des ChatGPT.

Er behauptet, dass der CEO Sam Altman einen Vertrag geschlossen mit Microsoft mit der alleinigen Absicht, einen Gewinn zu erzielen, was dem ursprünglichen Zweck zuwiderläuft, der definiert wurde, als Musk noch Investor war. Erfahren Sie mehr über den Prozess und wie er sich in Zukunft entwickeln wird.

Der ursprüngliche Zweck von OpenAI

Openai-Logo
OpenAI wurde ursprünglich gegründet, um kein Unternehmen zu sein, das nur Gewinne erwirtschaftet (Foto: Reproduktion/Shutterstock)

Ende 2015 wurde die OpenAI begann seine Tätigkeit als Unternehmen, das sich nicht auf Gewinn konzentrierte, sondern auf die Entwicklung technologischer Innovationen, die für jedermann zugänglich waren. Wenn wir auf die OpenAI-Website zugreifen, ist dies der Text, der über das Unternehmen spricht:

Wir haben die gemeinnützige OpenAI gegründet Ende 2015 eine sichere und nützliche allgemeine künstliche Intelligenz zum Wohle der Menschheit aufzubauen. Ein Projekt wie dieses hätte früher von einer oder mehreren Regierungen kommen können – ein Unterfangen von humanitärem Ausmaß, das auf umfassende Vorteile für die Menschheit abzielte.

Text von OpenAI, der über seinen Zweck spricht.

Aber wie Sie sich vorstellen können, müsste das Geld für die Forschung und Entwicklung von Technologien der künstlichen Intelligenz irgendwoher kommen. Im Jahr 2020 schloss Sam Altman einen Deal mit Microsoft ab, das derzeit einer der größten Investoren des Unternehmens war und ist.

Vorwürfe des Prozesses

Elon Musk verklagt Openai
Musk begründete den Vorgang mit mehreren Argumenten (Foto: Reproduktion/Reuters)

In den ersten Betriebsjahren des OpenAI, Elon Musk Er war auch einer der Menschen, die Teil dieses Finanzierteams waren. Er trat 2018 aus nicht explizit genannten Gründen aus dem Vorstand zurück und behauptet dies auch sechs Jahre später Sam Altman hat OpenAI praktisch an Microsoft „verkauft“, da das größte Technologieunternehmen der Welt zu denjenigen gehört, die OpenAI-Funktionen am häufigsten in ihren Anwendungen und in Windows implementieren. Der Prozess sagt:

OpenAI Inc. wurde de facto in eine Closed-Source-Tochtergesellschaft des weltweit größten Technologieunternehmens umgewandelt: Microsoft. Unter seinem neuen Vorstand entwickelt es AGI nicht nur weiter, sondern verbessert es auch, um die Gewinne für Microsoft zu maximieren, nicht zum Wohle der Menschheit.

Elon Musks Klage gegen OpenAI

Darüber hinaus ein weiterer Vorwurf Moschus Ist das das OpenAI gefährdet die Menschheit durch die Entwicklung eines AGI (Abkürzung für Künstliche allgemeine Intelligenz) ohne das Wissen von Experten. Eine AGI ist eine Art KI, die die allgemeine Fähigkeit dazu besitzt jede Aufgabe verstehen, lernen und ausführen, zu der ein Mensch fähig ist.

Die Umsetzung dieses Systems wird ständig diskutiert, was ethische und sicherheitsrelevante Fragen aufwirft und möglicherweise Auswirkungen auf verschiedene Positionen in Unternehmen hat. Bis heute ist die AGI ist noch nicht geklärt, es werden jedoch weiterhin mehrere Studien durchgeführt, um das System weiterzuentwickeln, ohne anderen Menschen zu schaden.

Elon Musk verklagt Openai, weil es den Profit über die Menschlichkeit stellt. Der ehemalige CEO von Tesla, SpaceX, behauptet, dass das Unternehmen und seine Direktoren, darunter Sam Altman, die Mission aufgegeben hätten, die Menschheit vor den Risiken künstlicher Intelligenz zu schützen
Experten befürchten, dass eine AGI gegen Menschen rebellieren wird (Foto: Reproduktion/Unite.AI)

Elon Musk erwähnt auch, dass die Google möchte von der Entwicklung von so etwas Neuem profitieren und dies kann trotz einiger Vorsicht außer Kontrolle geraten.

Während Leute wie Musk in AGI eine existenzielle Bedrohung sehen, sehen andere in AGI eine Quelle von Profit und Macht. AGI stellt eine besonders akute und schädliche Gefahr für die Menschheit dar.

Elon Musks Klage gegen OpenAI

Mögliche Existenz von Q* (Q-Star)

Elon Musk verklagt Openai, weil es den Profit über die Menschlichkeit stellt. Der ehemalige CEO von Tesla, SpaceX, behauptet, dass das Unternehmen und seine Direktoren, darunter Sam Altman, die Mission aufgegeben hätten, die Menschheit vor den Risiken künstlicher Intelligenz zu schützen
OpenAI weigert sich, sich zur Existenz von Q* zu äußern (Foto: Reproduktion/Decrypt)

Im November 2023, Wir haben einen Artikel über die mögliche Existenz einer „superkünstlichen Intelligenz“ veröffentlicht, die als AGI betrachtet werden kann und nimmt den Namen Q-Star an. Alles bleibt im Feld „vielleicht“, da es keine konkreten Daten darüber gibt, dass Q* (auch Q-Star genannt) existiert und die OpenAI äußert sich nicht einmal zu dem Thema.

Durchgesickerte Daten zeigen, dass Q* dazu in der Lage wäre Verschlüsselungen brechen, die nichts Geringeres als die Grundlage für die Sicherheit digitaler Prozesse sind. Hochentwickelte KI wäre nicht nur in der Lage, Nachrichten zu erstellen und zu verschlüsseln, sondern hätte auch die Möglichkeit, schnell auf Kundendaten zuzugreifen. Je nachdem, wer Zugriff darauf hat Q*, das kann ein echtes Problem sein.

Aber über diese AGI wird gesprochen, noch bevor überhaupt ein Name dafür existiert. Am 17. November 2023 wurde Sam Altman vom Vorstand des Unternehmens als CEO von OpenAI entlassen, nachdem er angeblich die Existenz von Q-star verschwiegen hatte. In seinem Fall gegen die OpenAI, Moschus besagt, dass sich Q* tatsächlich in der Entwicklung befindet und große Probleme für die Menschheit mit sich bringen wird.

Wenn Q* tatsächlich existiert, bestätigt dies den Hauptgrund, warum Sam Altman von seinen Pflichten entfernt wurde, da er dem Vorstand die Entwicklung von AGI nicht gemeldet hat. Elon Musk behauptet auch, dass die Entwicklung von GPT-4, ein im Jahr 2023 eingeführtes Sprachmodell, wurde unter Geheimhaltung von erstellt OpenAI, Sam Altman und Greg Brockman, Präsident von OpenAI.

Er sagt, dass das Sprachmodell praktisch nur für verfügbar gemacht wurde Microsoft, zusätzlich dazu, dass es nur zahlenden Benutzern zur Verfügung steht. Und in diesem Moment wurde die „OpenAI-Gründungsvereinbarung“ verbrannt. „Diese Geheimhaltung ist in erster Linie aus kommerziellen Erwägungen motiviert, nicht aus Sicherheitsgründen.“ zitiert den Vorgang.

Abschließend weist er darauf hin, dass die Microsoft hat „Hebelkraft“ innerhalb der OpenAI, behauptet echte Neuigkeiten wie die Einstellung von Altman für ein paar Tage vom Ersteller von Windows. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Sam Altman Tage später zu seiner Rolle als CEO von OpenAI zurückkehrte, da das KI-Unternehmen nun einen neuen Vorstand hat. Aber Musk erwähnt, dass dies auch Probleme verursachte:

Dem neuen Vorstand, der nach der Wiedereinstellung von Altman eingesetzt wurde, fehlt das Fachwissen, um festzustellen, ob das Unternehmen AGI erreicht hat und ob es daher ein Produkt außerhalb des Lizenzbereichs von Microsoft hergestellt hat. Diese Klage wurde eingereicht, um OpenAI zu zwingen, sich an die Gründungsvereinbarung zu halten und zu seiner Mission zurückzukehren, AGI zum Wohle der Menschheit zu entwickeln, und nicht zum persönlichen Nutzen der einzelnen Angeklagten und des größten Technologieunternehmens der Welt.

Elon Musks Klage gegen OpenAI

Nächste Implikationen

Sam Altman und Elon Musk
Sam Altman und Elon Musk sind jetzt Feinde vor Gericht (Foto: Reproduktion/Rolling Stone)

Experten führen an, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Klage von Elon Mus gegen OpenAI tatsächlich vor Gericht Bestand hat, da sie auf einem Austausch zwischen Musk und dem reichsten Mann der Welt basiert Sam Altman gemacht im Jahr 2015. US-Gerichte akzeptieren sogar, dass Verträge per E-Mail unterzeichnet werden, aber Brian Quinn, Juraprofessor an der Boston College Law SchoolEr erwähnt, dass die E-Mail eher wie ein Angebot und eine „einseitige Diskussion“ als wie ein Vertrag aussieht.

Ein weiterer Kommentar ist das Moschus Konnte das nicht verarbeiten OpenAI weil ich nicht im OpenAI-Board bin. Auf diese Weise kann nicht behauptet werden, dass das Unternehmen gegen seine Gründungsvereinbarung verstoßen hat.

Es ist schwer zu erkennen, dass er irgendeine Legitimität hat, um zu versuchen, seine „Gründungsvereinbarung“ oder die Urkunde durchzusetzen

 Brian Quinn, Juraprofessor an der Boston College Law School

Zuletzt, Moschus Ich möchte das Geld erhalten, das Sie in den Ersteller von investiert haben ChatGPT, aber das sollte auch nicht funktionieren: Er erwähnt, dass das Unternehmen erst im Jahr 2023 aufgehört hat, seine Ziele zu verfolgen, als es nicht mehr Teil davon war.

Glauben Sie, dass dieser Prozess wirklich eine Chance hat, zu funktionieren? Erzähl uns Kommentar!

Siehe auch

Gemini Advanced oder ChatGPT Plus? Finden Sie heraus, welche KI die beste ist

Mit Informationen: The Guardian l Reuters l Gerichtsnachrichtendienst

Rezensiert von Glaukon Vital in 1 / 1 / 24.


Erfahren Sie mehr über Showmetech

Melden Sie sich an, um unsere neuesten Nachrichten per E-Mail zu erhalten.

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

Related posts