Index
Als Reaktion auf Fortschritte in der Forschung gegen gefälschte Nachrichten im sozialen Netzwerk, Forscher aus der NYU Ad Observatory von verboten Facebook. Das Projekt zielte darauf ab, Informationen zu sammeln und den Ursprung bezahlter politischer Anzeigen auf der Plattform zu finden, die an Hunderte von Menschen weitergeleitet wurden.
Mit Aktuelle Bewertungen des amerikanischen Präsidenten Joe Biden in Bezug auf die aktive Rolle der sozialen Medien bei der Bekämpfung von Fehlinformationen über den COVID-19-Impfstoff, die Facebook war bereit, ein Team zu organisieren, das in der Lage ist, diejenigen aufzudecken, die falsche Nachrichten verbreiten würden, eine Tatsache, die seit einiger Zeit in Frage gestellt und bekämpft wird. Am Ende wurde die Partnerschaft jedoch geschwächt.
Mangelnde Transparenz und Fehlinformationen auf Facebook
O Facebook die Konten der Netzwerkforscher deaktiviert und erklärt, dass sie Benutzerdaten ohne Erlaubnis gesammelt haben, was einem Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen des Unternehmens gleichkommt. Fachleute hingegen berichten von einem Versuch der Stilllegung und sagen, dass sie Fehler in der Plattform gefunden haben, die zur Verbreitung von führen gefälschte Nachrichten. Aus Angst vor Aufdeckung hätte Facebook entschieden, den Vertrag zu kündigen.
Das von den Forschern entwickelte Projekt besteht aus a Plug-In angerufen Anzeigenbeobachter, eine an den Browser des Benutzers angehängte Erweiterung, die an ihn gerichtete Werbung analysiert. Laut dem Bericht von offizielle Website der Initiativewerden keine personenbezogenen Daten der Nutzer erhoben. Daher wird die Privatsphäre des Benutzers nicht beeinträchtigt und es ist möglich, das Ziel auf praktikable Weise zu erreichen.
Aus den persönlichen Erfahrungen jedes Benutzers wird ein Bericht erstellt und an die Presse weitergegeben. So gab es beispielsweise im Oktober 2020, der glühenden Zeit für die US-Wahlen, die Veröffentlichung von Daten aus dem Projekt, in dem die Facebook hat bezahlte politische Inhalte nicht gekennzeichnet im sozialen Netzwerk. Im Gegenzug das Unternehmen Mark Zuckerberg verfügbar gemacht Teil der Ergebnisse in einem Bibliotheksbereich auf Ihrer Website.
Gegen die fragwürdige Entscheidung von Facebook weisen Fachleute Vorwürfe der Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten zurück. Laura Edelson, eine der NYU-Forscherinnen, veröffentlichte auf ihrem Twitter-Konto Details zur Sperrung ihres Kontos und des ihrer Kollegen und sagte auch, dass mehr als 20 andere Fachleute und Journalisten, die Zugang zu Daten der Initiative hatten, beschnitten worden seien.
In einer amtliche Verlautbarung auf Ihrem Blog, der Facebook nahm Stellung gegen die Haltung der Forscher und wiederholte immer wieder, dass die Hauptrechtfertigung für die Deaktivierung ihrer Konten die Verletzung der Datensicherheitsrichtlinie des Unternehmens sei. Nach Angaben des Unternehmens sammelte die Browsererweiterung ohne Erlaubnis Daten über Facebook-Nutzer. Das Unternehmen sagt auch, dass Fachleute im Voraus vor dieser Regel gewarnt wurden.
In einer weiteren Kontroverse um das Image des sozialen Netzwerks, der Facebook wurde zurückgewiesen und in sozialen Netzwerken wiederholt. Viele behaupten, dass das, was passiert ist, unfair gegenüber dem Fortschritt des Projekts der Profis ist, und es wäre eine vollständige Trennung von der Plattform unberechenbare Haltung.
Siehe auch
Greifen Sie auch auf andere verwandte Nachrichten auf Showmetech zu, wie z Die neuen Regeln von Microsoft für die Rückkehr zur Präsenzarbeit in den Vereinigten Staaten.
Erfahren Sie mehr über Showmetech
Melden Sie sich an, um unsere neuesten Nachrichten per E-Mail zu erhalten.