REZENSION: Resistance ist ein fantastischer Science-Fiction-Film über einen brutalen Krieg gegen Roboter

Derselbe Direktor von Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte (2016)Gareth Edwards erschafft in seinem neuen Kinoprojekt eine dystopische und widersprüchliche Welt. Widerstand (2023) - Der Schöpfer, im Originaltitel. Er stellt sich eine Welt vor, in der Menschen und Maschinen eine sehr tiefe und philosophische, aber auch kriegerische Beziehung haben. 

Der neue Titel überrascht und hinterlässt Spuren des Regisseurs auf der großen Leinwand. Es wird schwierig sein, dieses Science-Fiction-Werk unbeachtet zu lassen, da es keine Vorkenntnisse erfordert und sich mit Bildern beschäftigt, die für die heutige Zeit sehr greifbar sind, was es für jedes Publikum interessant macht.

Sehen Sie unten, was die showmetech Hat Ihnen der Film gefallen, der am 28. September ausschließlich im Kino Premiere haben soll?

Atemberaubende Erzählung

Auf einem futuristischen Planeten Erde entwickelten sich Maschinen weiter und nahmen eine humanoide Form an, zusätzlich zu sehr fortschrittlicher Technologie der künstlichen Intelligenz (KI) von Wissenschaftlern auf diesem Gebiet. Sie begannen in Form humanoider Roboter die unterschiedlichsten Berufe, darunter auch die Medizin, zu ersetzen und zu unterstützen. Darüber hinaus erhielten sie nach und nach synthetische Haut und Augen, die den Menschen perfekt imitierten und als Simulanzien bekannt sind. 

Alles lief gut und die Robotik machte Fortschritte, um echte Familienmitglieder in unsere Häuser einzubeziehen. Bis ... ein Fehler in der künstlichen Intelligenz der USA dazu führt, dass in Los Angeles (!) auf Befehl eines einzigen fehlerhaften Roboters eine Atombombe gezündet wird, die Tausende von Menschen tötet. 

Seit diesem Ereignis haben die USA beschlossen, Roboter im Westen zu verbieten, und wähnen sich immer noch in einer Zukunft, in der sie auf dieser Seite der internationalen Geopolitik großartig und einflussreich sein würden. Die Länder des Ostens nehmen jedoch eine solche Haltung nicht ein und koexistieren weiterhin mit ihren Metallpartnern, was dazu führt, dass amerikanische Politiker in einen brutalen Krieg eintreten, der diese Gebiete heimsuchen und ihnen ihren Willen aufzwingen wird. 

Die Prämisse von Widerstand Es ist einfach und in seinem Drehbuch nichts Originelles, aber es erfüllt die Grundlagen und regt bis zum Ende an, mit sehr gut konstruierten Handlungen. Ein toller Film zum entspannten Anschauen. 

(Super-)Spezialeffekte

Was die Spezialeffekte angeht, ist „Resistance“ eine ganz besondere Show. Schüsse, viele Explosionen, sorgfältig digital gestaltete Roboter, futuristische Flugzeuge und andere Elemente dominieren die Szenen. Das Werk scheint sich so sehr auf diese Ressource zu verlassen, die so aktuell entwickelt und so überraschend ist, dass sie sie sogar übertreibt, und zwar auf übertriebene Weise und sogar in Szenen, in denen sie nicht so notwendig ist, obwohl es nur wenige davon gibt.

Trotz der Übertreibung der CGIs ist es möglich, jede Szene des Widerstands vollkommen überzeugt zu verlassen. Es ist sehr befriedigend, wie jeder Roboter und seine Besonderheiten in dem vom Regisseur geschaffenen Universum dargestellt werden. Die dort vorgestellte dystopische Zukunft gewinnt dank dieser Technologien, die die Höhen der Gegenwart erreichen, an Flügel und sorgt für viel visuellen Genuss.

Nicht nur das visuelle Vergnügen des Werks ist sehr beeindruckend, sondern auch die Soundeffekte und der Soundtrack (der Klassiker wie z Fly Me To The Moon e Clair de Lune(sowie eines von Radiohead) tragen dazu bei, den Zuschauer in diesen einzigartigen Ort eintauchen zu lassen, den nur Science-Fiction-Werke schaffen können. Das sind überaus positive Punkte des Films und allein schon einen Kinobesuch wert.

Ein namenloser Krieg

In „Resistance“ nimmt eine tiefe und poetische asimovische Erzählung Gestalt an in einer Welt voller Roboter, die über Bewusstsein und Gefühle verfügen und versuchen, inmitten eines grausamen Krieges, der darauf abzielt, sie um jeden Preis zu vernichten, bestmöglich mit den Menschen zusammenzuleben. Die enorme Militärmacht des Westens (nur der USA, da sich die Vorstellung des Werks um eine Katastrophe in einer seiner Hauptstädte dreht) gegen ländliche Dörfer und Tempel in mehreren östlichen Territorien, die auf die Region des heutigen Indonesien hinweisen und eine hervorheben Ungleichheit in der militärischen Macht.

In dieser Welt, die von einer gigantischen Kriegsmaschinerie bestraft wird, werden mehrere dystopische Szenarien vorgestellt, die sehr inspiriert sind Blade Runner: Der Android-Jäger (1982)einschließlich Unterdrückungsmaschinen und Städten. Die Schönheit dieser Bilder, kombiniert mit einer großartigen künstlerischen Leitung, verleiht dem gesamten Film einen Charme und ein einzigartiges Aussehen.

Nicht nur das gesamte futuristische Problem, dass Roboter Bewusstsein erlangen und den Menschen sehr ähnlich werden, sondern sogar ein religiöser Aspekt, den sie in der Gesellschaft zum Ausdruck bringen. Obwohl wenig erforscht, besteht eine enge Verbindung zu der mächtigen „Waffe“, die diese Zivilisation als Reaktion auf den Krieg der USA geschaffen hat. Die menschlichen Eigenschaften von Robotern sind in bestimmten Szenen sehr gut platziert, was die Vorstellung bestätigt, dass es sich tatsächlich um freundliche Wesen handelt, die gut mit Menschen koexistieren. Von Anfang an.

Aufgrund der sehr häufigen Actionszenen geht die Debatte jedoch kaum tiefer darauf ein, bezieht sich kaum auf klassischere Werke des Genres und schwächt seine poetische Seite. Angesichts dieser Realität ist es eindeutig eine Verschwendung, Feinde nicht beim Namen zu nennen und US-Politiker zu entpersonifizieren oder gar zu anonymisieren, die schon immer eine groteske, grausame und blutrünstige Geopolitik des Imperialismus gepaart mit Militarismus verfolgt haben.

Darüber hinaus besteht ein großes Gefühl der Hoffnungslosigkeit oder sehr geringen Hoffnung für die Zukunft. Das Werk strahlt durchgehend eine sehr traurige und erdrückende Atmosphäre aus. Das ist natürlich nicht schlecht, die letzte Botschaft ist sehr schön.

Doch was ist die Kritik? Manchmal scheint Edwards den Überblick über den Hauptfaden zu verlieren, den er zu schaffen versucht, und entleert eine so interessante Kritik, die er in „Resistance“ einzubauen versucht. Vielleicht würde ein längerer Film oder eine erweiterte Fassung an dieser Stelle Möglichkeiten für eine Anpassung bieten, aber oft scheint das Hauptaugenmerk eher auf der Romantik der Protagonisten und dem audiovisuellen Spektakel zu liegen als auf dem Vorhandensein eines kritischen Gespürs, selbst bei großer Reflexion Leistung.

Menschen, Roboter und Schauspieler/Schauspielerinnen

Nicht zuletzt wurde für den Film eine hervorragende Besetzung ausgewählt. Vor allem die Protagonisten Joshua (John David Washington), Alphie (Madeleine Yuna Voyles) und Colonel Howell (Allison Janney) liefern in ihrer Darstellung viel ab und untermauern die gesamte für das Werk geschaffene Bildsprache. In schweren und bedrückenden Umgebungen kommt das Charisma dieser Menschen zum Ausdruck, was das gesamte Gefühl des Films untermauert.

In manchen Szenen sind zum richtigen Zeitpunkt sehr präzise komische Reliefs eingefügt und vor allem in der ersten Hälfte des Films tragen alle Schauspieler und Schauspielerinnen dazu bei, den Zuschauer zum Lachen zu bringen. Auch Nebendarsteller beteiligen sich prägnant und gewinnen die größte Sympathie des Publikums, egal wie wenig Zeit sie auf der Leinwand haben. Ihr Charisma und die erdrückende Wirkung der kriegerischen Situation in der Geschichte lassen sie das Beste aus der Schauspielerei auf der großen Leinwand herausholen.

Fazit

Obwohl der Film hinsichtlich der zuvor angesprochenen Themen zu wünschen übrig lässt, was (im Guten wie im Schlechten) immer noch ein Effekt von Marvel in den Kinos sein könnte, wirft „Resistance“ sehr interessante Fragen auf, die man sich in einer Dystopie auf einzigartige Weise vorstellen kann Zukunft, in der es eine authentische Hassliebe zwischen Menschen und Robotern (oder Simulanten) gibt. Dies ist schließlich ein sehr beliebtes Thema und veranlasst uns, darüber nachzudenken, wie die Zukunft des Planeten angesichts der unaufhaltsamen Weiterentwicklung der KI, wie wir sie heute kennen, aussehen wird.

Auch der Regisseur Gareth Edwards hinterlässt in jeder Szene seine besondere Note und schafft es, seine Ideen gut zum Ausdruck zu bringen, ohne am Ende viele Punkte offen zu lassen und das Beste aus jedem in der Szene anwesenden Schauspieler und jeder Schauspielerin herauszuholen. Auch wenn er sich bewusst ist, dass dies nicht sein Stand der Technik sein wird, erzeugen die von ihm konstruierten Erzählungen und Vorstellungen eine sehr elegante und interessante Debatte über die Koexistenz von Mensch und Maschine.

Für diejenigen, die diese Art von Film oder das Genre selbst (Science-Fiction) mögen, ist es fast Pflicht, ins Kino zu gehen, um sich den Film anzuschauen und seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Und selbst für diejenigen, die etwas Lässigeres sehen wollen und hoffen, liefert „Resistência“ – einiges – wie eine Sendung, die an einem Sonntagnachmittag im offenen Fernsehen ausgestrahlt wird. Mehr als jedem zu empfehlen!

Siehe auch:

Fontes: IMDb, Regentschaft

Text Korrektur gelesen von: Pedro Bomfim (28 / 09 / 23)