Digitine: Bewegung schlägt Massenstreichung von Prominenten vor. Verstehen

Kürzlich rief ein Trend hervor #Blockout2024 erlangte auf TikTok Anklang und erregte Aufmerksamkeit, indem es das Blockieren von Prominenten förderte, darunter auch berüchtigte Persönlichkeiten wie Kim Kardashian. Diese Kampagne, auch bekannt als Promi-Blockparty, ermutigt Benutzer, Prominente zu blockieren, die es unterlassen, sich zu drängenden politischen Themen wie Konflikten im Nahen Osten zu äußern.

Die Bewegung ist Teil eines umfassenderen Phänomens, das als bekannt ist „Digitale Guillotine“, in dem es massenhaft zu Promi-Absagen kommt. Mit dem Hashtag versuchen Nutzer, die Sichtbarkeit und Unterstützung für dieses Anliegen zu erhöhen, was manche nennen "Digital", bezogen auf kollektives und organisiertes digitales Blockieren, als digitale Guillotine.

Der Beginn des Trends

Am Mittwoch hat der Benutzer von TikTok anonym Blockout2024 veröffentlichte ein 15-sekündiges Video mit Aufnahmen davon MET-Gala und journalistische Berichterstattung über den Konflikt in Gaza. Er forderte die Zuschauer auf, Prominenten in den sozialen Medien nicht mehr zu folgen und sie zu blockieren.

Danach tauchten mehrere Videos in der App auf, die jeweils Millionen von Aufrufen erreichten und Benutzer dazu ermutigten, Prominente zu blockieren, darunter auch Taylor Swift, Zendaya e Kim Kardashian, auf verschiedenen Plattformen wie Instagram, Facebook und Spotify.

Wenn wir sie hassen, verdienen sie Geld. Wenn wir sie loben, verdienen sie Geld. Aber wenn wir ihre Social-Media-Konten sperren und ihre Namen völlig vergessen, verlieren sie alles.

Benutzer Blockout2024 in einem nachfolgenden Video

Die Nachricht ging viral und hatte innerhalb von zwei Tagen mehr als 2 Millionen Aufrufe und mehr als 334 Likes auf TikTok.

Um dem Trend entgegenzuwirken, der anonyme Benutzer Silentcelebs8 hat ein Video geteilt, in dem er ein Dokument auf Google Docs enthüllt, in dem alle Prominenten aufgeführt sind, die an der Met Gala teilgenommen haben, und diejenigen markiert werden, die geschwiegen haben oder ihre Plattformen genutzt haben, um über den Konflikt in Gaza zu diskutieren.

In dem Video zeigte er eine lange Liste prominenter Namen, von denen einige rot als „still“ markiert waren.

Einige dieser Prominenten haben nicht ganz geschwiegen. Zendaya hat zum Beispiel im Oktober einen Beitrag über ihre Unterstützung für Palästina geschrieben, seitdem aber geschwiegen, also habe ich ihn als „still“ markiert.

Benutzer Silentcelebs8

Auch Prominente wie Cardi B, Kim Kardashian, Taylor Swift und Beyoncé wurden von mehreren Nutzern im Rahmen dieser Lockdown-Bewegung erwähnt.

Aber warum werden diese Leute schließlich blockiert?

Die Logik hinter dem Blockieren von Prominenten in sozialen Medien besteht darin, die traditionelle „Stornierung“ zu vermeiden, die Beleidigungen oder kontroverse Beiträge mit sich bringt, die letztendlich das Engagement steigern können.

Nutzer entschieden sich für die Blockierung als Strategie, um den Online-Einfluss von Prominenten zu verringern und so deren Reichweite und Sichtbarkeit ihrer Werbung zu verringern. Diese Aktion führt theoretisch dazu, dass die Algorithmen sie als wirksame „Stornierung“ interpretieren.

Die Online-Bewegung zielt außerdem darauf ab, mehr Bewusstsein für wichtige Themen zu schaffen und auf mehr globale Maßnahmen für einen Waffenstillstand in Gaza zu drängen.

Der TikTok-Influencer, Haley KaliliAuch er steht in der Kritik, ihm wird unsensibles Verhalten vorgeworfen. Kalil wurde angeheuert von E! Nachrichten Als Moderator vor der Gala interviewte er Prominente auf dem roten Teppich. In einem geposteten und dann gelöschten Video ist Kalil vor der Met Gala zu sehen, gekleidet in ein geblümtes Kleid und lippensynchron die Worte „Lasst sie Kuchen essen“.

Der Satz wird oft Marie Antoinette zugeschrieben, der letzten Königin Frankreichs vor der Französischen Revolution, obwohl es keine historischen Aufzeichnungen darüber gibt, dass sie ihn tatsächlich gesagt hat. Allerdings gewann der Ausdruck im Film an Bedeutung Marie Antoinette 2006, unter der Regie von Sofia Coppola und mit Kirsten Dunst in der Hauptrolle, in dem die Königin diesen Satz ausspricht, als sie erfährt, dass die Bauern nichts zu essen hatten.

In dem Video, das später von seinem Konto entfernt wurde, verwendete Kalil den O-Ton, um die berühmte Königin auszusprechen.

Nutzer in den sozialen Medien kritisierten die Influencerin als „unverbunden“ und „beleidigend“, einige schlugen sogar vor, sie auf digitalen Plattformen zu sperren; Da kam das Wort auf „digital“, digitale Guillotine (digitale Guillotine).

Tage nach dem Vorfall veröffentlichte Kalil ein fast neunminütiges Video auf TikTok, in dem er sich vor der Veröffentlichung für die Situation und den Mangel an angemessener Recherche entschuldigte. Viele der Kommentare zum Entschuldigungsvideo waren jedoch bissig, und die Anhänger behaupteten, sie würden „aus Distrikt 12 zuschauen“, eine Anspielung auf das Universum von Hungerspiele, was die Distanz der Influencerin zur Realität ihrer Follower hervorhebt.

Sie sagt, sie habe sich für Audio entschieden, weil es damals im Trend lag und keine „tiefere Bedeutung“ hatte.

Ich würde niemals absichtlich einen Ton wählen, um Wohlstandsunterschiede oder Elitismus hervorzuheben. Ich hätte nie gedacht, dass man mich so interpretieren würde, denn ich war nicht elitär genug, um überhaupt zur Met Gala eingeladen zu werden.

Haley Kalil, TikToker und Moderatorin der MET Gala 2024

Das Met Gala-Problem

Die Veranstaltung, deren Eintrittskarten jeweils etwa 75,000 US-Dollar kosten, gilt als Meilenstein in der Modewelt und dient als jährliche Spendenquelle für das Costume Institute des Metropolitan Museum of Art in New York.

Angesichts der humanitären Krisen im Nahen Osten und in der Ukraine stieß die diesjährige Ausgabe der Veranstaltung in den sozialen Medien auf Kritik. Viele Nutzer wiesen auf den Kontrast zwischen dem Luxus der Veranstaltung und den globalen Schwierigkeiten hin.

Auf Twitter wurde der Ball als unsensibel gebrandmarkt und mit dem dystopischen Roman von Suzanne Collins verglichen. Hungerspiele, wo sich eine Elite luxuriös kleidet, während die Mehrheit der Bevölkerung mit Mangel konfrontiert ist.

Auswirkungen des Trends „Celebrity Blockparty“.

Nachdem der Hashtag viral ging Blockout2024, das Teil der Kampagne ist „Promi-Blockparty“Nach Angaben der Website verlor Taylor Swift etwa 100.000 Follower auf TikTok Soziale Klinge, spezialisiert auf Social-Media-Analyse. Obwohl seine Followerzahl in nur einer Nacht von 33,4 Millionen auf 33,3 Millionen sank, hat diese Veränderung keine nennenswerten Auswirkungen.

Demnach verzeichnete Swift zwischen dem 27. April und dem 10. Mai einen durchschnittlichen täglichen Zuwachs von 270.000 Followern auf TikTok Soziale Klinge. Auf X (früher bekannt als Twitter) bleibt Swift eine der meistgefolgten Persönlichkeiten und belegt mit 95,3 Millionen Followern den achten Platz.

Der Verlust an Followern auf dieser Plattform war zwischen Mittwoch und Freitag minimal und belief sich auf etwas mehr als 6 Konten.

Laut der Website hätte Kim Kardashian 3 Millionen Follower verloren, aber auf TikTok bleibt ihre Followerbasis stabil und liegt weiterhin bei 9,6 Millionen.

Auf TikTok haben einige Nutzer ihre Desillusionierung über ihre Idole zum Ausdruck gebracht und sie dafür kritisiert, dass sie keine Stellung beziehen oder ihren Einfluss nutzen, um sich zu wichtigen Themen wie der Gewalt im Nahen Osten zu äußern, weshalb sie sich der Blockadebewegung anschließen.

Siehe auch:

Fontes: Die nationalen Nachrichten, Reklametafel, Indy Stern

Text Korrektur gelesen von: Pedro Bomfim