Index
O PL 2630 ou Gesetzentwurf Nr. 2630/2020 der Abgeordnetenkammer dominierten soziale Netzwerke in den letzten Tagen, weil sie eine grundlegende Änderung in der Art und Weise vorschlugen, wie Brasilianer das Internet nutzen, und Besitzer sozialer Netzwerke und Messenger werden für veröffentlichte Inhalte verantwortlich gemacht. Auf der einen Seite gibt es Interessenten an einem weltweiten Netzwerk mit Kontrolle, um Missbrauch bei Posts zu verhindern. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die sagen, dass der Vorschlag besser formuliert werden muss oder sogar die Meinungsfreiheit verletzt.
Um Ihnen zu helfen, den Fall zu verstehen, haben wir hier alle aktualisierten Informationen zu diesem Thema zusammengestellt, unter Berücksichtigung des ursprünglichen Vorschlags und seiner derzeit geänderten Version, zusätzlich zur Erläuterung der Gründe für die Beteiligung von Google und sogar des Ministers des STF, Alexandre de Moraes, in diesem. Siehe unten.
Sehen Sie sich das Video auf unserem Youtube-Kanal an:
Was ist PL2630?
Mit seit 2020 entwickeltem Text ist PL 2630 ein laufendes Projekt, dessen Hauptaugenmerk auf der Bekämpfung der Verbreitung falscher und manipulierter Informationen im Internet liegt. Wenn alle Regeln genehmigt sind, können die Controller sozialer Netzwerke, Messenger und sogar die Google, das Werbeflächen im Internet anzeigt und verkauft, muss neue Wege finden, um Benutzer zu identifizieren, sowie Mechanismen zur Überprüfung von Inhalten und zum Entfernen von Veröffentlichungen und Anzeigen schaffen, die einer Gruppe oder der Gesellschaft als Ganzes schaden.
Darüber hinaus werden Unternehmen dafür verantwortlich gemacht, Inhalte länger als nötig im Internet zu belassen und ebenso wie ihre Benutzer auf etwas zu reagieren, das genehmigt wurde und einer Person, einer Gruppe oder dem ganzen Land Schaden zugefügt hat.
der Senator Alessandro Vieira (Staatsbürgerschaft-SE) stellte die vor PL 2630 (Aber der Berichterstatter ist der Bundesabgeordnete Orlando Silva., Ich PCdoB-SP), um das Teilen falscher Informationen in verschiedenen sozialen Netzwerken (Facebook, Twitter, TikTok und alle anderen, die eine weltweite Nutzerbasis von über 10 Millionen Menschen haben) zu stoppen.
Bis zum Abschluss dieses Artikels wurde die Fake News PL weder genehmigt noch abgelehnt Câmara dos Deputados.
Die Änderungen von PL 2630
Brasilien ist eine Demokratie, die im Internet veröffentlichte Inhalte ernst nimmt. neben dem Marco zivil des Internets, unterzeichnet am 23. April 2014 mit einem Schwerpunkt auf der Disziplinierung der Nutzung des Internets in Tupiniquin-Ländernwurden viele Änderungen und Maßnahmen umgesetzt, damit das Posten von Inhalten sicher ist und keine Minderheiten erreicht, die bereits im wirklichen Leben sehr leiden. Allerdings gibt es noch keinen Gesetzentwurf, der Technologieunternehmen wirklich „die Zügel anlegt“ und in schwerwiegenden Fällen sofortiges Handeln erfordert.
Messaging-Dienste werden nicht ausgelassen, was bedeutet, dass WhatsApp e Telegram müssen sich auch an die neuen Regeln anpassen, wenn der Gesetzentwurf bereits von der genehmigt wurde Senado, auch durch Abgeordnetenkammer. Und das sind die wichtigsten Änderungen:
- gefälschte Konten (gesteuert von Robotern) sind nicht erlaubt, außer für diejenigen, die humorvolle Inhalte oder Satire posten; Konten mit sozialen Namen oder Pseudonymen sind ebenfalls zulässig;
- Beschränkung von Masseneinreichungen: Messaging-Plattformen müssen eine Möglichkeit schaffen, um zu verhindern, dass dieselbe Nachricht an eine Person im Privaten oder an Gruppen mit mehreren Personen gesendet wird. Neben den Teilnehmerregeln muss alles bis zu drei Monate auf den Servern gespeichert werden;
- Sofortige Entfernung von Inhalten: Das Entfernen von Inhalten, die sich nicht an die Regeln der Community halten, übernimmt heute schon künstliche Intelligenz, aber das muss noch intensiviert werden, und im Falle eines Posts oder einer Nachricht, die unmittelbaren, schwer wiedergutzumachenden Schaden anrichtet, gleichzeitig sind die Inhalte zu löschen, ohne dass es eines Gerichtsbeschlusses bedarf;
- Werbung: Alle im Internet beworbenen Inhalte müssen nicht nur gekennzeichnet werden, sondern die Daten derjenigen, die investiert haben, müssen für jeden erreichbar sein. Bei Wahlpropaganda sind der gesamte ausgegebene Betrag und der Anzeigensatz zur Verfügung zu stellen;
- politische Agenten: Konten von Personen mit hohen öffentlichen Ämtern können andere Konten nicht sperren, unabhängig davon, was sie gepostet haben. Vertragsdaten für Werbedienstleistungen, die auch die Verwaltung sozialer Netzwerke umfassen, müssen angegeben werden;
- Alle sozialen Netzwerke, die eine Basis von mehr als 10 Millionen Nutzern haben und in Brasilien tätig sind, müssen einen Vertreter (der auch eine Gruppe sein kann) und einen Hauptsitz in unserem Land haben, um in besonderen Fällen mit der Justiz zu sprechen. Außerdem müssen vierteljährliche Sicherheitsberichte veröffentlicht werden, und die Inhalte und Daten brasilianischer Benutzer müssen bei Bedarf geteilt werden.
Die Nachrichtenweiterleitung in Messaging-Apps wurde ebenfalls auf die Agenda für Änderungen gesetzt, und die PL 2630 weist darauf hin, dass die „Private-Messaging-Anwendungen“ Richtlinien entwickeln müssen, damit die Weiterleitung derselben Nachricht an maximal fünf Personen oder fünf Gruppen mit maximal 256 Personen erfolgt, wenn sie mit dem Zweck fortfahren, in Brasilien zu operieren. In Zeiten von Kommunal- oder Bundestagswahlen sinkt die Höchstzahl der Überweisungen auf eine.
Abschnitt IV
Kunst. 13. Anwendungsanbieter, die private Messaging-Dienste bereitstellen, werden Nutzungsrichtlinien entwickeln, die die Anzahl der Weiterleitungen derselben Nachricht auf maximal 5 (fünf) Benutzer oder Gruppen sowie die maximale Anzahl von Mitgliedern jeder Benutzergruppe auf das Maximum beschränken von 256 (zweihundertsechsundfünfzig) Mitgliedern.
Abschnitt IV von PL 2630
§1º Während der Wahlpropagandaperiode gemäß Art. 36 des Gesetzes 9.504 von 1997 und in Notsituationen oder öffentlichen Katastrophen ist die Anzahl der Weiterleitungen derselben Nachricht auf maximal 1 (einen) Benutzer oder Gruppe begrenzt
Unternehmen, die Verwaltungstools verwenden, um sich in ihrem täglichen Leben um virtuelle Assistenz zu kümmern, müssen diese Verwendung für den Messaging-Dienst mitteilen. Der Verantwortliche der Messaging-Anwendung (z. B. WhatsApp oder Telegram) muss das Konto sperren, das diese Aktion nicht meldet, da das Verhalten als unmenschlich angesehen wird (nur von Robotern ausgeführt). Mit der Genehmigung von PL 2630 treten auch die Regeln für die Aufnahme von Gruppen und die Genehmigung von Massenerschießungen in Kraft.
Kunst. 15. Der Anwendungsanbieter, der einen privaten Nachrichtendienst bereitstellt und der Massenkommunikationsfunktionen wie Gruppenchat-Übertragungslisten und dergleichen anbietet, muss die Benutzererlaubnis zu einem Zeitpunkt vor der Zustellung von Nachrichten oder der Aufnahme in eine Gruppe anfordern.
Absatz über private Nachrichten von PL 2630
§1 Die Berechtigung zum Empfang von Massennachrichten wird standardmäßig
Behinderte.
§2 Die in der Überschrift dieses Artikels genannte Erlaubnis ist nur im ersten Fall erforderlich
Zeit, zu der der sendende Benutzer eine Nachricht senden möchte.
§3 Die Dienste müssen für Benutzer zugängliche und hervorragende Mittel bereitstellen, um die zuvor erteilte Erlaubnis zu widerrufen.
Kunst. 16. Anwendungsanbieter, die private Messaging-Dienste anbieten, müssen alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, um die Verbreitung zu begrenzen und ihren Nutzern das Vorhandensein nicht informativer Inhalte anzuzeigen, unbeschadet der Gewährleistung der Privatsphäre und der Geheimhaltung persönlicher Kommunikation, einschließlich der Geheimhaltungsgarantie der Inhalte gegenüber den Anbietern selbst.
Kunst. 17. Anwendungsanbieter, die private Messaging-Dienste anbieten, müssen die in Art. 6 und 7 dieses Gesetzes im Rahmen ihrer technischen Möglichkeiten.
Einzelner Absatz. Das Fehlen von Informationen, die gemäß den Bestimmungen des Caput zur Verfügung gestellt werden, muss mit einer angemessenen technischen Begründung einhergehen.
Kunst. 18. Gesponserte elektronische Nachrichten, die über einen privaten Nachrichtendienst gesendet werden, müssen über einen Mechanismus verfügen, der es dem Empfänger ermöglicht, sich abzumelden, wobei der Absender verpflichtet ist, dies innerhalb von 48 (achtundvierzig) Stunden zu tun.
Technologieunternehmen, die sich nicht an die Regeln halten, müssen eine Geldstrafe von 10 % zahlen, die sich auf die Abrechnung der Wirtschaftsgruppe in Brasilien bezieht; Es können auch Warnungen gesendet werden, wie z der Fall von Telegram, das für fast zwei Tage mit einem Betriebsverbot in Brasilien belegt wurde, weil es einer Aufforderung der Bundespolizei nicht nachgekommen war.
Der vollständige Text von PL 2630 einlesen kann Nachrichtenagentur der Abgeordnetenkammer.
Warum ist Google derzeit gegen die Genehmigung?
In einer am 27. April 2023 veröffentlichten Veröffentlichung Marcelo Lacerda, Direktor für Regierungsbeziehungen und öffentliche Ordnung bei Google Brasilien, veröffentlichte eine Veröffentlichung mit dem Titel „Wie PL 2630 Ihr Internet verschlechtern kann".
Dieser Text wurde auch auf der Homepage von beworben Google bis zum Nachmittag des 2. Mai 2023 und wurde danach entfernt Minister für Justiz und öffentliche Sicherheit von Brasilien, Flávio Dino, nehmen Sie Kontakt auf großer Tech. Aussehen:
Trotzdem kann jeder, der bei Google selbst sucht, immer noch die Meinung der lesen Google Brasilien auf dem PL 2630. Zusammenfassend ist der große Technologiekonzern sogar der Meinung, dass neue Regeln eingeführt werden sollten, aber eine größere Debatte geführt werden sollte, damit nichts falsch passiert. Marcelo Lacerda weist darauf hin, dass die Annahme des Gesetzentwurfs folgende Auswirkungen haben könnte:
- Größerer Schutz gegen diejenigen, die Desinformationen produzieren;
- Größeres Risiko für den Zugang und die kostenlose Verbreitung von Inhalten im Internet;
- Weitreichende Befugnisse einer Regierungsbehörde über das, was im Internet zu sehen ist;
- Ernsthafte Bedrohung der Meinungsfreiheit;
- Probleme für brasilianische Unternehmen und Werbetreibende;
- Schwierigkeiten bei Brasilianern beim Zugriff auf die Google-Suche, wenn sie soziale Netzwerke als Suchmaschinen behandeln.
Das Unternehmen glaubt immer noch, dass die Notfallgenehmigung nicht sicher ist, und wirbt für den Hashtag #MaisDebatePL2630. Marcelo Lacerda erwähnt in seinem Text, dass die zu genehmigenden Regeln „Sie wichen schließlich von ihrem ursprünglichen Ziel der Bekämpfung von Desinformation ab und führten hastig neue Geräte ein, ohne eine breite Diskussion mit der Gesellschaft, sogar ohne die Ausschüsse der Abgeordnetenkammer zu durchlaufen."
Ein weiteres Argument, das im Text zitiert wird, ist, dass die PL 2630 Es folgt nicht dem, was andere Länder tun, die sich mit ähnlichen Themen befassen, und eine Genehmigung könnte die Meinungsfreiheit und die Schaffung wirtschaftlicher Möglichkeiten für Brasilianer verändern.
Darüber hinaus gibt es Berichte von Influencern und Fachleuten, die keine für PL 2630 günstigen Inhalte veröffentlichen konnten, gerade weil die Google möchte nicht, dass das passiert.
STF deutet CEOs an und fordert die Entfernung von Anzeigen
Nach dem Hashtag #MehrDebattePL2630 Gehen Sie in den sozialen Medien viral und werden Sie von gefördert Google auf seiner Homepage, der Minister des STF (Supreme Court), Alexandre de Moraes, bestimmt, dass CEOs von großen große Techniker comGoogle, Meta, Spotify und Brasilien Paralelo gegenüber der Bundespolizei über eine mögliche Aktion aussagen, die die Missbilligung von PL 2630, auch bekannt als, gefördert hat PL von Fake News.
Alexandre de Moraes forderte, dass die Führungskräfte innerhalb von 5 Tagen mit der Bundespolizei sprechen, damit alles geklärt wird. Er führt an, dass möglicherweise spezielle Mechanismen verwendet wurden: „theoretisch einen Missbrauch wirtschaftlicher Macht darstellen und schließlich einen unerlaubten Beitrag zu den von digitalen Milizen in sozialen Netzwerken praktizierten Fehlinformationen charakterisieren".
Die Entfernung des Textes, der die Genehmigung der Fake News PL am 02. Mai missbilligte, von der Google-Homepage war ebenfalls erforderlich, und es wurde eine Geldstrafe von 150 BRL pro Stunde wegen Nichteinhaltung verhängt.
Google e Meta aufgefordert wurden, innerhalb von maximal 48 Stunden zu erklären, warum „von Methoden und Algorithmen zur Verstärkung und Induktion der Suche auf 'PL da Censura'“, heißt es in der Erklärung. Spotify und Brasil Paralelo müssen Rechenschaft ablegen „die Methoden und Algorithmen zum Ankurbeln und Induzieren der Suche auf „PL da Censura“ sowie die Gründe für die Schaltung einer politischen Anzeige bei Google".
Neben der Aussagepflicht gegenüber der Bundespolizei innerhalb von fünf Tagen ist die Alexandre de Moraes zwingt Unternehmen zur Informationechte und konkrete Maßnahmen ergreifen, um illegale Praktiken im Rahmen ihrer Dienste und im Kampf gegen Fehlinformationen in von ihren Nutzern generierten Inhalten zu verhindern, einzudämmen und zu beseitigen".
Einer der Punkte, an denen die großen Techs ins Schwarze treffen, ist die Änderung, dass, wenn eine Anzeige geschaltet wird, auch soziale Netzwerke und Messenger-Controller für dieses Problem verantwortlich sind.
Derzeit wird nur der Kontoinhaber bestraft, aber da er damit verdient, die Anzeigen einer großen Nutzerbasis zu zeigen, muss er auch stärker filtern und die Konsequenzen tragen, wenn eine problematische Anzeige zur Verbreitung freigegeben wird. Das beabsichtigt die PL.
Die problematischen Änderungen
Der ursprüngliche Vorschlag von PL 2630 enthielt sogar einen Punkt, der die Einrichtung eines Transparenzrats mit 21 Personen unterstützte, dem Vertreter der öffentlichen Macht, der Zivilgesellschaft, der Wissenschaft und des Privatsektors angehörten.
Diese Personen wären dafür verantwortlich, die Ergebnisse von Studien und Meinungen zu diskutieren und auch die Freiheitsempfehlung umzusetzen. Während des gesamten Bewertungsprozesses wurde dies aus dem Dokument entfernt, über das jetzt abgestimmt wird Câmara dos Deputados.
Das große Problem ist, dass die Kontrolle der brasilianischen Regierung überlassen werden kann, die das letzte Wort über die Inhalte im Internet hätte. Das heißt: sagen, was richtig ist, und sagen, was eine Lüge ist. Es gab Gerüchte, dass die Anatel wäre die autonome Einheit, wenn PL 2630 genehmigt wird, aber es gibt noch keine Bestätigung von dieser Stelle.
Aus diesem Grund nennen Parlamentarier und Politiker, die mit Ex-Präsident Jair Bolsonaro verbündet sind, den Text „PL da Censura“. Am Ende würde die endgültige Entscheidung immer noch von einer Agentur abhängen, die mit der Bundesregierung verbunden ist, und die Ideale des derzeitigen Führers können berücksichtigt werden, ob eine Veröffentlichung auf Sendung bleibt oder nicht.
Ein weiterer umstrittener Punkt ist die Ausweitung der parlamentarischen Immunität auf soziale Netzwerke, die in Artikel 33 des Gesetzestextes enthalten ist PL 2630. Veröffentlichungen, die von Personen mit öffentlicher Macht veröffentlicht wurden, konnten keine Gerichtsverfahren auslösen, was eine große Entmutigung bei der Moderation von Inhalten verursachte, die von Parlamentariern veröffentlicht oder übermittelt wurden, selbst wenn sie schädlich wenig informativ waren.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Abgeordnete, Senatoren und andere Personen in öffentlichen Ämtern die Personen sind, die am meisten an der Veröffentlichung unzulässiger Inhalte in sozialen Netzwerken mitarbeiten, und mit diesem „Freipass“ von PL 2630 wäre dies noch schwieriger und praktisch nicht zu vermeiden, dass Personen mit parlamentarischen Positionen für das Posten von Fake News bestraft werden.
Fazit: Lohnt sich die Zulassung?
O Rechnungslegungs- und Transparenzgesetz für digitale Plattformenoder PL 2630, hat für viele Brasilianer positive und negative Punkte, erfordert aber gleichzeitig wirklich etwas mehr Aufmerksamkeit und Reflexion.
Die Möglichkeit, neben Transparenzberichten auch auf Daten zur Funktionsweise von APIs und Empfehlungsalgorithmen zuzugreifen, soll Forschern helfen, die derzeit noch Schwierigkeiten haben, darauf zuzugreifen (und oft nicht einmal dazu kommen). Ein weiterer positiver Punkt ist die sofortige Entfernung einer Veröffentlichung mit hohem Schaden für das wirkliche Leben, denn je länger ein Inhalt auf Sendung bleibt, desto mehr Probleme kann er den Beteiligten bereiten.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Plattformen endlich auch zivilrechtlich bestraft werden, wenn unzulässige Inhalte ausgestrahlt werden. Dies gilt für die Generierung (wenn das Unternehmen den Inhalt selbst erstellt) oder das Boosting durch Dritte.
Auch die Bezahlung von Journalistenfahrzeugen ist weitgehend offen, und die derzeitige Einstufung von PL 2630 erfordert nur, dass Einnahmen abgeführt werden, und es Technologieunternehmen überlassen, zu entscheiden, wer sie erhält. Es gibt nur die Regeln, die das Fahrzeug hat:
- Mindestens 2 Jahre der Erstellung;
- Journalismus regelmäßig, organisiert und professionell produzieren;
- Und halten Sie die physische Adresse und den verantwortlichen Herausgeber in Brasilien.
Damit bestehen viele Zweifel, ob die Zulassung von PL 2630 jetzt erfolgen soll oder nicht. Einerseits kann es viele wichtige Änderungen und Maßnahmen in Bezug auf die Nutzung des Internets bewirken, aber sein Text scheint auch den aktuellen Bedürfnissen Brasiliens nicht gerecht zu werden, und seine Änderungen können der Gesellschaft schaden.
Bis zum Abschluss dieses Artikels, am 02. Mai, die PL von Fake News nicht bestanden oder nicht bestanden hatte Câmara dos Deputados. A showmetech möchte von Ihnen hören: Sind Sie für oder gegen die Annahme dieses Gesetzentwurfs? Sagen Sie es uns Kommentar!
Siehe auch
Die Regierung beschließt, die Befreiung für internationale Käufe beizubehalten
Mit Informationen: Agentur für Brasilien l Agentur der Abgeordnetenkammer l CNN, PL 2630.
Text Korrektur gelesen von: Pedro Bomfim (02 / 05 / 23)
Erfahren Sie mehr über Showmetech
Melden Sie sich an, um unsere neuesten Nachrichten per E-Mail zu erhalten.
