Índice
A premisa de Joker: Delirio para dos Se mostró, cuanto menos, valiente desde el principio. El primer largometraje fue un gran éxito de público y crítica y llenó los bolsillos de los Warner Bros. llorar de alegría. El resultado de esto es que, tarde o temprano, tendríamos una continuación de esta historia del villano más famoso de la cultura pop.
técnicamente perfecto
Joker: Delirio para dos Es una de las películas más bonitas que he visto en los últimos tiempos. A pesar de pasar casi todo el tiempo en un Arkham sin las características góticas de Batman, la película sabe jugar muy bien con la fotografía y con los momentos de delirio del protagonista, elevando la creatividad a nuevas alturas.
La justificación de ser una película musical encaja aquí, precisamente porque siempre es utilizada por Arturo ou Lee (la Harley Quinn de este universo, interpretada por Lady Gaga). Es en estos momentos cuando el título de la película cobra algo de sentido. Todas las fantasías, deseos o delirios del protagonista se expresan a través de números musicales. No son escenas de una película. Disney, ni siquiera un La La Land. La mayoría de las veces son confusos, sin sentido, pero increíblemente hermosos.
Y luego tengo que apoyar la producción. Por mucho que no me guste el género musical en las películas, en este caso específico la idea funciona, ya que básicamente estamos entrando en la mente perturbada de Arthur. En una escena tenemos romance; en otro, dolor y sufrimiento, y no necesariamente en orden cronológico, al fin y al cabo nuestra mente no funciona así y mucho menos la de alguien tan enfermo como él.
Por otro lado, tiene un gran significado la escena inicial, ambientada en formato de dibujo, en la que Arthur es rehén de la sombra creada para él al final de la película anterior. el necesita ser EL COMODÍN, el Payaso del Crimen, esto es lo que nosotros como espectadores esperamos, al igual que sus seguidores. Y en este punto, me gusta la ruptura de expectativas, aunque no creo que sea tan poderosa como podría ser.
Guión y dirección
La trama básicamente nos lleva un tiempo después del final de la primera película y muestra el día a día de Arthur en Arkham. Es allí donde se nos presenta el personaje de Catherine Keener, alguien que está interesado en demostrar que Arthur sufre de Trastorno de doble personalidad y con eso logran sacarlo de Arkham y liberarlo de la pena de muerte.
Como estudio de la sociedad, estos elementos también funcionan de manera interesante. El protagonista es tratado como un pobre durante toda la primera película y nosotros compramos esta idea, la trama nos convence de ello, hasta llegar a los eventos finales donde mata al Murray como Joker. Es en este punto que nosotros, como espectadores, lo vemos como una especie de héroe. Pero seamos honestos, por muy sinvergüenzas que fueran esas 5 personas que mató, la muerte no fue la solución.
El director todd philips reaviva este drama en la segunda película y en lugar de transformar a Arthur en el Joker que conocemos, se esfuerza en demostrar que no es más que un fracaso y pisa al personaje todo el tiempo. No sólo eso, sino que trae la Arlequín de este universo para ayudar en el proceso. Por mucho que Lee sea un actor secundario en la trama, ella sirve para volver loco a Arthur y llevarlo al fondo de una vez por todas.
El personaje de Lee es malo, pero cumple su propósito. Digo esto porque, inicialmente, parece que tendremos una subversión del abuso que siempre ejerce el Joker sobre Harley Quinn, con una inversión de roles, algo que nunca llega a concretarse en la película. Sin embargo, sirve para llevar al personaje a su pico negativo, haciéndolo tomar las peores decisiones posibles y poner fin a su viaje de una vez por todas.
Y la trama queda en un segundo plano. La película comienza con Arthur en prisión y luego va a juicio y en este proceso parece que estamos en un eterno segundo acto, sintiendo cada momento de las dos horas de película. Si no estamos en un delirio musical, estamos en el juicio de Arthur, que tampoco llega a ninguna parte. Se presentan pruebas, los testigos parecen mostrar hasta qué punto Arturo e Joker son iguales y cuando parece que vamos a tener alguna respuesta, la película lo deja todo al descubierto.
Pero es también en este juicio que la película logra sacar a la superficie otra discusión. Harvey Dent, el “enemigo” de Arthur en el caso, intenta demostrar en todo momento que es un psicópata asesino y merece la pena de muerte por ello. Al lado de Arthur, la idea es que tiene un trastorno y necesita tratamiento médico, no la muerte. ¿Entiendes dónde se vuelven interesantes las ideas?
Cuando llevamos esto a la realidad de Estados Unidos, hay un gran atractivo, casi una fascinación, en enviar personas a la pena de muerte. Es un culto a la violencia, impulsado por el placer personal de la venganza y, en muchos casos, por el abuso del propio sistema. Tratar con personas con trastornos psicológicos supone mucho más trabajo, pero es un enfoque que resuelve el problema de forma más eficaz.
Sin embargo, en la película esto también es sólo una discusión vacía. Pasa y cuando empieza a ponerse interesante, se abandona y se reemplaza por otra idea. Es una pena porque sería un planteamiento que aportaría mucho valor a la trama y también al universo de las dos películas.
Actuaciones
Independientemente de si la película me agrada o no, es innegable cómo las actuaciones de joaquin Phoenix e Lady Gaga son excelentes. Una vez más, el actor presenta un personaje completamente abatido y destruido como Arturo, pero imponente cuando toma la forma del Joker. Es un matiz interesante y merece ser destacado.
A Arlequín de Gaga A mí también me gustó mucho. Lo más destacado son las escenas musicales, de hecho, pero la actriz y cantante consigue entregar buenos momentos de dramatismo e incluso una aventura un tanto inocente en momentos concretos de la película de forma convincente.
El resto del elenco es incluso más secundario que la propia actriz. Lee y simplemente hacen girar la rueda, sin mucho énfasis.
Conclusión
Joker: Delirio para dos Es una película diferente y eso es innegable. Está comprometido con una propuesta audaz y merece ser respetado por ello. La película está lejos de ser tan mala como dicen la mayoría de los críticos, pero no entrega lo que el público quiere ver, generando aversión e incluso comentarios erróneos y culpando al pobre género musical.
en que pensaste Guasón 2? Comente a continuación y aproveche la oportunidad de consultar nuestros otros artículos y reseñas también.
Véase también
Texto corregido por: Daniel Coutinho en 05 / 10 / 2024
Joker: Delirio para dos
Joker: Delirio para dosDescubra más sobre Showmetech
Regístrate para recibir nuestras últimas novedades por correo electrónico.
Mira, voy a ver una película más mierda que esta...,,,y es una barbaridad, parece una película musical, incluso me gustó Lady Gaga después de esta película, me dieron ganas de pegarle porque es muy aburrida.