Monitor x TV: הבן את ההבדלים המכריעים בכל מוצר

נכון לעכשיו, שתי האפשרויות מעשיות מאוד, אתה יכול בקלות לחבר את הצג שלך למפענח טלוויזיה בכבלים או להשתמש בטלוויזיה שלך כמקור תמונה למחשב שלך. חיבורי ה-DVI וה-HDMI, המסוגלים להעביר גם וידאו וסאונד, הקלו על ריבוי מצבי שימוש זה. צג x TV, במחלוקת זו ישנם הבדלים משמעותיים ביותר שיכולים להשפיע ישירות על חווית המשתמש שלך.

צג x טלוויזיה: כל אחד בריבוע משלו

צג x טלוויזיה, בהתנגשות זו מה שחשוב כדי לקבוע את האפשרות הטובה ביותר הוא פרופיל המשתמש והאפליקציות בהן ישמש המסך. בעצם ה TV זה בן לוויה של כל השעות, שרגיל ליהנות מהסרט או הסדרה הזו בנוחות של סלון או חדר שינה, נושא האינצ'ים, גודל הפאנל, בסופו של דבר הוא הפריט העדיפות, מכיוון שהוא יעניק את ה"קולנוע "תחושה.

במקרה של צגים, אם נניח בצד את הדגמים ה"קונבנציונליים", אותם משתמשים שמקצים כסף טוב לדגם שאפילו עולה יותר מ- TV הם מכוונים למשימות ספציפיות, תכונות שיכולות להציע יתרון מסוים ביישומים מסוימים, כגון משחקים או עריכת תמונות ווידאו, שבהן נאמנות התמונה היא בעלת חשיבות עליונה.

במקרה של משחקים, תעשיית המשחקים טלוויזיות הוא עקב אחר השלבים של מה שמוחל על מסכים, ושילב את "מצב המשחק" המפורסם, שהם התאמות אוטומטיות המיושמות כך שחווית המשתמש תהיה טובה יותר במהלך המשחק.

אקח את המקרה שלי כדוגמה. במקום צג במחשב אני משתמש ב-a TV, KU6000 da סמסונג, כמסך, בטלוויזיה הזו ישנה אפשרות שנקראת מצב משחק בקטע מצב צפייה מיוחד.

מצב משחק והפכו את המסך ל"מהיר יותר"

אבל אחרי הכל, מה עושה מצב המשחק הזה? ובכן, קודם כל, אתה צריך לדעת שבמקרה של טלוויזיות, כאשר מצב זה מופעל, איכות שכפול התמונה נפגעת.

בהתחשב בכך, מצב המשחק פועל, בעיקר, בנושא של בפיגור קלט, שהוא זמן ההשהיה בין הפקודה לפעולתה על המסך.

למרות זאת, אני צריך לציין שכמה חברים שלי שגם משתמשים TV כמו צג משתמשי מחשב מעדיפים לא להתפשר על איכות התמונה. כשהם בוחרים להשאיר את מצב המשחק כבוי, הם אומרים שהם לא מרגישים שום הבדל ביחס לעיכוב כזה בפעולה.

עדיין קיימת השאלה שבחלקם טלוויזיות מה שנקרא מצב משחק הוא רק עוד אחד מראש של תמונה, הגדרה מראש עם התאמות בהירות, ניגודיות, למשל, ואינה מרמזת על דרך להפחית את עיבוד התמונה כדי להפחית את בפיגור קלט.

פיגור קלט

חשוב גם לציין שהנושא הזה של בפיגור קלט יש "טבלה" מסוימת הקשורה לערכים. לפי טבלה זו של וריאציות זמן הנמדדות באלפיות שניות, ניתן לומר האם למסך מסוים תהיה חווית משחק טובה או לא.

בעיקרון הכלל הוא כדלקמן:

• מתחת ל-20ms - מצוין
• בין 21 אלפיות השנייה ל-40 שניות - תוצאה טובה
• בין 41ms ל-60ms - סביר
• מעל 61ms - לא מומלץ למשחקים

אתר מצוין להתייעץ בו כשתרצו לדעת את בפיגור קלט מדגם מסוים TV ou צג הוא rtings.

כרגע דגם הטלוויזיה הטוב ביותר מבחינת בפיגור קלט, וה UK6300 da LG. ב-Full HD, למשל, ה TV סמן 11.5 אלפיות השנייה. רק למטרות השוואה, הדגם שבו אני משתמש, KU6000, מסמן 19.8 אלפיות השנייה ברזולוציה הזו.

במקרה של צגים, הדגם הטוב ביותר מבין אלו שנבדקו על ידי RTings הוא BenQ Zowie XL2540.

רק על ידי בפיגור קלט כבר ברור שיש הבדלים מעשיים בין השימוש ב טלוויזיות e צגים לאותה מטרה. במקרה שלי, מי שחיפש להריץ משחקים ב-4K בלי צורך לקנות מסך אחר בשביל זה, ה KU6000 da סמסונג מתאים מאוד, מאז שלך בפיגור קלט נמוך.

עכשיו עבור גיימרים תחרותיים, במיוחד אלו בעולם הספורט האלקטרוני, ללכת על צג מתאים הוא הפתרון הטוב ביותר.

A TV ממלא את תפקידו היטב כמסך לבידור וכמקור ראשוני למחשב או לקונסולה, אך א צג ממוקד במשימה הספציפית הזו, בעבודה בכללותה, זה עושה טוב יותר.

קצב רענון

בנוסף ל פיגור קלט, אנחנו צריכים גם לנתח את קצב רענון התמונה, שנמצא במספרים גבוהים יותר (ואמיתיים) על הצג. לרוב המכריע של טלוויזיות ברמת הכניסה והבינוני יש קצב רענון של 60 הרץ, באמצעות כמה טריקים של אינטרפולציה כדי להגדיל באופן מלאכותי קצב זה.

במקרה של צגים, אפשר למצוא דגמים עם קצב רענון של 240 הרץ, אבל שוב חשוב לציין שאנשים רבים הולכים לפי המספרים הגולמיים, למרות שבפועל הם לא שמים לב להבדל בין מוניטור עם תעריף נמוך או גבוה יותר, ומאפשרים לעצמם להיסחף בפרסום.

אם עבור רבים ה-240 הרץ עוברים, לעיניים המאומנות של גיימרים הרבה יותר קל לזהות.

הבעיה היא ששחקנים רבים צריכים לוותר על היבטים גרפיים מסוימים במחשב כדי להפעיל את המשחק, תוך עדיפות לנזילות המשחק על פני ההיבט הוויזואלי. במקרים אלו, לשחק ב-60 הרץ זה די והותר, וזה א TV יכול לספק.

G-Sync ו-FreeSync

משהו אפילו יותר ספציפי הן הטכנולוגיות G-Sync e FreeSync, נמצא בחלק צגים בשוק. טכנולוגיה זו עוסקת בסנכרון אדפטיבי, מסנכרן את קצב רענון התמונה (כגון 60 הרץ, 144 הרץ) עם כרטיס המסך.

סנכרון זה פותר מספר בעיות שגיימרים מודעים להן היטב, כמו "קריעת מסך". לכל מי שחושב לקנות צג גיימינג, מומלץ מאוד לשלם קצת יותר עבור דגם עם FreeSync או G-Sync.

לשימוש מקצועי, ביישומים כגון עריכת תמונות ווידאו, צגים הפרטים בולטים גם ביחס לטלוויזיות. אבל לפני שניכנס לזכות הזו, כדאי להגיב על היבט שמתגלה כחשוב עבור כל סוג של טלוויזיה או מוניטור שאתה מעוניין בו. הפאנל בשימוש.

הנפוצים ביותר בשוק הם שלושה: TN, VA e שב"ס, כל אחד עם המאפיינים שלו ומיצוב השוק עבור מסך נתון. הזולים ביותר הם TN, הם מצליחים בזמן תגובה, אך יחד עם זאת הם לא כל כך מעניינים בנאמנות הצבע.

ה-VA עושה טוב יותר בצד ההשמעה, אבל זמני התגובה נוטים להיות גבוהים יותר. IPS תהיה האפשרות הטובה ביותר עבור כל מי שעובד עם עריכת תמונות, לדוגמה, בנוסף לנאמנות הצבע, השעתוק נשאר אחיד ללא קשר לזווית הנצפה.

במקרה של מוניטורים לשימוש מקצועי, הבחירה ב-IPS מתבררת כחשובה אף יותר מאשר במצבי שימוש אחרים. בנוסף לפאנל, טווח כיסוי הצבעים, הקשור בעיקר ל-sRGB, חיוני לכל מי שעובד עם הפקת תוכן.

צלמים אומרים שחשוב שהצג יכסה 99% מפרופיל הצבע sRGB. לזכור שניתן למצוא פריט זה במסכים שאינם בהכרח לשימוש על ידי עורכים, כגון ASUS ROG סוויפט PG279Q, שמיועד לקהל הגיימרים.

קביעה אם האפשרות הטובה ביותר היא א צג ou TV הרבה עוברת דרך שאלה סובייקטיבית יחד עם היבטים טכניים שתולים את ההחלטה לצד זה או אחר.

טלוויזיה טובה יכולה לשמש בקלות כצג עבור המחשב או הקונסולה שלך, אבל עבור נישות ספציפיות כמו גיימרים תחרותיים ואנשי מקצוע ליצירת תוכן, השקעה בצג ספציפי עבור הפונקציה הזו היא הבחירה הטובה ביותר.