インデックス
ハリウッドは新しいフェティッシュを発見しました。それは、上流階級のメンバーの陳腐さや愚かさをテーマとする映画です。 これらのテーマに関する議論は、文化の多くの側面を通じてすでに古いものですが、視聴覚メディアについて具体的に言えば、大規模なスタジオのディレクターやプロデューサーは、可能な限り探求すべきテーマを見つけました。
悲しみのトライアングル さまざまなステレオタイプを表す一連のキャラクターを集めて、それらをばかげた状況に置く作品のもう XNUMX つです。 ルーベン・オストラン、さまざまな不条理—それらが実際に実行されているのを見る。 それはまるで特権の動物園のように機能し、裕福な人々がより多くの権力を集中させるために互いに競い合います。
ホワイトロータス、たとえば、この同じニッチについて議論することは成功です。 このシリーズはエミー賞を受賞していますが、 悲しみのトライアングル 最高賞を受賞しました カンヌ映画祭 昨年— パームドール、オスカーの最優秀作品賞に似ています。 しかし、なぜ? おそらく、監督の名声に沿ったテーマの利便性がこれを助けました。
誰が請求書を支払うべきですか?
この映画では、XNUMX 人のモデル、カール (ハリス・ディキンソン) と やや (チャールビ・ディーン)、他のAクラスのメンバーが乗船する豪華クルーズに招待されました。 インフルエンサーである彼女は、フォロワーのツアーで優勝しました。 ある出来事がこの旅の運命を揺るがし、乗客に態度の変化を要求します。
悲しみのトライアングル それは、カールが広告キャンペーンのためにモデルエージェンシーでオーディションを受けるシーンから始まります. 対話の XNUMX つに、ブランドが高価な場合、良いモデルは真顔である必要があると言われています。 安い会社なら、笑顔を届ける必要があります。 視聴者が遭遇するのは、このレベルの愚かさです。 そして、それは悪化します。
次のシナリオは、高価な夕食会で、すでに解散救済を求めているカップルが、誰が請求書を支払うべきかについて議論します. このトピックについて 20 分間の討論が行われ、まるでこれがここ数か月で直面した人生最大のジレンマの XNUMX つであるかのようです。 数々の賞を受賞したルーベン・オストルンド監督 The Square: 不和の芸術、わざとそれを行い、それでもあらゆる状況で笑います。
不条理の論理は、映画のいくつかの瞬間を通過し、XNUMXつの行為に分かれています。 最長は船長が指揮する船で行われ、 ウディ·ハレルソン. また、この部分では、非常に終末論的なシーケンスが行われます。 ユーモアに重点を置いていますが、すべてが本物に非常に似ているため、映像の技術的な品質に気付かないわけにはいきません。
いずれにせよ、ここでの提案は、多数派よりも上位の階級であるという理由だけで、優越感を持つ人々の偽善と感覚の欠如を強調することです. XNUMX番目の行為は彼らを激しく罰するでしょう。
何人の金持ちが論理的思考をしていますか?
いくつかの固定観念に対処するために、監督はテクノロジー企業の創設者から、 インセル 戦争の手榴弾の販売で利益を得ている友好的な老夫婦に。
キャストは非常によく選ばれており、いくつかの人物が登場し、他の人物よりも成長していますが、バランスはポジティブです. 主役に加えて、ハイライトは ヴィッキー・バーリン、チームのリーダーを乗船させる人、 ズラトコ・ブリチ、「トロフィーワイフ」を誇るギャング、そして ドリー・デ・レオン、第3幕で主要な役割を果たすことになる船の清掃クルーのリーダー.
ルーベンが探求したすべてのばかげた状況の後、彼の登場人物は、権力への絶望と、謙虚で傲慢な大富豪であるすべての人が無実と優しさを失う方法を例示するためにそこにいます。 status、同じ混沌とした状況下にある場合でも。
見る価値があります 悲しみのトライアングル?
受賞歴のあるこの機能には興味深い要素がいくつかありますが、プロモーションで約束されているように革新的ではありません。 物語の構築は、キャラクターをより良く開発するためのスペースを与えないことになります. この映画は反気候的ですらある。 最後のシーンでの挑発の試みは、彼の批評家の推論を引き延ばす以上に、聴衆に空白を残します。
オスカーのチェックリストを満たすために、または単に「火のサーカス」を見るのが好きな場合、特にショーのピエロが金持ちである場合は、映画をチェックする価値があります. タイトルは劇場で上映されており、 プライムビデオ.
オスカー2023でのチャンスは何ですか?
悲しみのトライアングル は、次の XNUMX つのカテゴリにノミネートされています。 最優秀作品賞、最優秀監督賞 e 最高のオリジナル脚本. この機能が他の技術的または演技のカテゴリで計算されないことも興味深いですが(おそらくサポート役のドリー・デ・レオンによるものです)、今年の賞には多くの人が参加しているので、それも驚くべきことではありません.
この映画の最高のショットは、最優秀オリジナル脚本賞です。 おそらく、ルーベンの風刺は彼に小像を手渡すのに十分な笑いをもたらした. 残りの XNUMX つの賞に関しては、状況はありそうにありません。 焦点は他の機能にあります。 これがこれらのカテゴリのいずれかを取得した場合、それは大きな驚きです.
そして、あなたはタイトルを応援していますか? あなたの考えを下にコメントしてください。
以下も参照してください。
Showmetech の他の関連コンテンツにもアクセスしてください。 私たちを読む への批判 イニシェリンのバンシー、このオスカー シーズンのトップ映画の XNUMX つです。
によってレビュー グラウコンバイタル 9/3/23。
レビュー: Triangle of Sadness は特権を風刺し、すべての人を笑う
レビュー: 悲しみの三角形Showmetech について詳しく知る
最新ニュースを電子メールで受け取るには登録してください。
お粗末な映画! 感情がなく、定義のない結末。 最後まで耐え忍ぶ者の想像力次第
非常に悪いうーん… 道に迷ってしまった…後で、その意図は映画とは何の関係もない映画になることだったのかを理解した…うわぁ…お勧めしない