REVIEW: Ronde 6 heeft een boeiend verhaal zonder in het horrorcliché te vervallen

Er was een moment waarop Dodelijke spellen was een van de belangrijkste horrorreferenties van de jaren 2000. Ik bedoel, de franchise heeft nog steeds duizenden fans, maar met name ten tijde van de release bereikte zijn populariteit een wereldwijde schaal. Hetzelfde geldt vandaag met Ronde 6, nieuwe serie van Netflix, maar dan in het digitale tijdperk, waarin een virus binnen enkele minuten verschijnt.

Er is een zekere charme van de kant van kijkers, horrorliefhebbers of niet, voor verhalen die een soort competitie met zich meebrengen. Zo veroverde Saw Games het publiek, evenals andere producties met geschillen, zoals Hongerspelen e Speler #1 – niet toevallig hebben ze allemaal 'spel' in hun titel of thema. Round 6 is een thrillerserie die een aantal stijlen repliceert die al bekend zijn in het horror- en martelgenre en erin slaagt solide karakters neer te zetten op een manier dat ze niet oppervlakkig zijn.

Een spel dat miljarden waard is

ook gekend als Inktvis spel, Ronde 6 het is a K-drama van Netflix met een overlevingsspel waarvan de winnaar een grote som geld krijgt. Deelnemers zijn Zuid-Koreaanse staatsburgers die gokkers zijn of in financiële problemen verkeren. Wat hen niet wordt uitgelegd, is hoe dodelijk het spel wordt in de eerste van zes ronden.

Het eerste dat de aandacht van ronde 6 trekt, is de keuze om niet alleen op het spel zelf te focussen. Ondanks dat dit het belangrijkste motto van het verhaal is, is de regisseur Dong Huyk Hwang biedt de kijker de mogelijkheid om veel meer te weten te komen achter de hoofdpersonages die hierbij betrokken zijn spel. Dit is inderdaad waarschijnlijk een van de redenen waarom de serie wereldwijd zo succesvol is en op weg is naar de meest bekeken show op het platform streaming. Simpelweg omdat er een goede constructie van figuren is en het publiek merkt dat ze voor hen wroeten, zelfs als ze hun moeilijke verleden kennen.

Voor elke deelnemer die uit het spel wordt geëlimineerd - en als hij zegt dat hij is uitgeschakeld, is hij uitgeschakeld dezelfde — hoger is de verzamelde prijs tot de laatste ronde. Alle rondes zijn gebaseerd op een specifiek onderwerp (deze is aan jou om persoonlijk in de serie te controleren) en brengt een interessante tegenstelling met zich mee tussen de lichtheid van het idee en de gruwel van sterfelijke resoluties.

Vanuit een verhalend oogpunt slaagt de serie erin om te doen wat er moet gebeuren en op een inzichtelijke manier, waarbij de kijker in alle negen afleveringen wordt vastgehouden totdat ze erachter komen wat er aan het einde van deze macabere reis gebeurt. Er is ook de relatie van het spel zelf als een systeem van onderdrukking waarin, op verschillende momenten, de intentie van de regisseur om kritiek te leveren op de manier waarop de samenleving mensen in fragiele situaties behandelt, duidelijk is.

Om dit onderwerp te versterken, kiest de serie ervoor om de tegenovergestelde kant op te gaan Hongerspelen en plaatst de personages bijvoorbeeld in een situatie van genade voor het systeem in plaats van ze als revolutionairen ertegen te plaatsen. de scènes uit geronnen bloed ze bestaan, maar binnen deze chaotische context zijn ze logisch en geven ze de spanning die horror vereist. Een ander interessant moment in de serie is de presentatie van de plotlagen. Terwijl het spel zich afspeelt, worden andere factoren tegelijkertijd gevolgd en brengen dynamiek in het verhaal.

Opvallende visuele identiteit en empathie met spelers

Met betrekking tot het virale karakter van de serie vallen met name twee zaken erg op. De eerste is de zeer opvallende visuele identiteit. Ook als je het nog niet hebt gezien Ronde 6, hoogstwaarschijnlijk heb je de pop al gezien van een van de spellen die er zijn op sociale netwerken.

Elk spel heeft zijn eigen schema en regels, die alleen aan de deelnemers worden onthuld op het moment van de botsing. Alle scenario's zijn zeer meeslepend en passen goed bij het voorstel van elke uitdaging. Sterker nog, niet alleen de clash-locaties, maar de wachtende 'lobby' zelf heeft zelfs met een simpele aankleding een sterke identiteit. Dit alles geldt voor de herinnering die toeschouwers aan spelers creëren.

Het tweede kenmerk dat de serie verheft tot de hoofdstroom het is zijn vermogen om het publiek te laten inleven in de spelers. Zoals eerder vermeld, hebben de hoofdfiguren hun ontwikkeling op een manier dat het publiek voor hen juicht en niet alleen wacht tot het geluk in hun voordeel verschijnt.

Binnen het universum van de serie worden de personages op nummer genoemd, de meest terugkerende zijn: Seong Gin-hun (456) Kang Sae-byeok (067) Cho Sang-woo (218) en Jang Deok-su (101). Hun relatie met elkaar en met andere spelers is erg aantrekkelijk om te zien. Het internet heeft zeker zijn favorieten, maar elk lid van de hoofd- of secundaire kern werkt goed om de spanning van de serie te laten voortduren tot de oplossing van de plot. De aflevering die dit het meest versterkt, is de vijfde, "gganbu“. Geen wonder dat het de hoogst gewaardeerde aflevering op de IMDb, met 9.4 punten. Dit is waar de uitvoeringen het helderst schitteren.

K-Drama-fouten

Gezien alle positieve kanten van Ronde 6, zijn er enkele momenten waarop slips niet aan het zicht van het publiek ontsnappen. Te beginnen met af en toe een scriptgerief, hoewel niets de ervaring kan bederven. In het bijzonder een die heel waarneembaar is en tegen het einde van de serie gebeurt. Het lot van twee personages doet geen recht aan hun trajecten tijdens alle afleveringen. En dit is geen vriendjespolitiek, maar de erkenning van een duidelijke en luie oplossing die de producenten hebben gevonden om een ​​einde te overwegen dat al gepland was voor dit seizoen.

Sommige hooks zijn niet goed opgehelderd en de serie lijkt ze in het begin heel goed te kunnen omschrijven, maar aan het einde niet op te lossen. Gezien het virale karakter van ronde 6, zal Netflix waarschijnlijk op zoek gaan naar vernieuwing voor een aankomend seizoen. Als dit het geval is, wordt het weer een seizoen waarin een serie onnodig wordt verlengd - en op niemands verzoek.

Is Ronde 6 het bekijken waard?

Het antwoord is ja. Er zijn veel virals op internet van twijfelachtige kwaliteit, maar dit is niet het geval. Ronde 6 is een serie van goede kwaliteit die weet wat hij wil en hoe hij zijn verhaal wil vertellen. Hoewel er kleine foutjes in zitten, slaagt de productie erin om boeiende karakters en een verhaal te leveren dat probeert te bekritiseren door de gruwel van menselijke acties onder druk van sociaal, politiek en economisch extremisme.

Ronde 6 het is ook een bewijs van de kwaliteit van Aziatische producties die de laatste tijd steeds meer Braziliaanse fans hebben gekregen, ook op andere platforms, zoals film en muziek. Alice in grensgebied, een andere Netflix-serie, brengt een soortgelijk plot waarin mensen moeten overleven in geschillen over videogames in een parallelle versie van Tokio. Het is de moeite waard om meer te bekijken!

Zie ook

Krijg ook toegang tot andere gerelateerde inhoud op Showmetech. bekijk de nieuwe 007: Geen tijd om te sterven recensie, Daniel Craigs laatste film als James Bond.