De wetenschap verklaart de fixatie op beroemde cijferreeksen

4, 8,15,16, 23, 42… Als je naar deze cijferreeks kijkt en het bekend vindt, heb je het niet mis. Dit zijn de cijfers die erin voorkomen Verloren. Hieruit blijkt dat het niet moeilijk is om iemand te vinden die bekende cijferreeksen onthoudt. En er is meer: ​​de meeste van deze reeksen laten ons geïntrigeerd, op zoek naar een logische verklaring tussen de cijfers.

Het lijkt op een fixatie op reeksen getallen die schijnbaar willekeurig zijn. Het is interessant om de bizarre nummer 23 te herinneren, een thriller uit 2007 die niet zo goed werd ontvangen door het publiek. Daarin wordt de hoofdpersoon (gespeeld door Jim Carrey) raakt geobsedeerd door het getal 23 nadat hij er een boek over heeft gekregen. Na het te hebben bekeken, waren veel mensen waarschijnlijk geïntrigeerd door het nummer of zochten ze naar relaties in een andere die constant in hun leven verschijnt.

Fixatie creëren door nummerreeksen

Het is niet moeilijk om geïntrigeerd te raken door een aantal speciale nummers of nummerreeksen. Als ze in tv-shows verschijnen, lijkt het alsof onze fixatie alleen maar toeneemt. We willen tenslotte weten waarom zulke nummers zo bijzonder zijn en zelfs of degenen die ervoor kozen bijbedoelingen hadden.

Als je denkt dat de lijst met nummerreeksen die op het kleine scherm zijn verschenen klein is en dat je er niet te gefixeerd op kunt raken, is hier een update: Lottoland heeft een onderzoek gedaan met 14 reeksen die in series en films zijn verschenen .

Op de serie VerlorenHugo Reyes, Hurley, vindt bijvoorbeeld een reeks getallen (4, 8, 15, 16, 23 en 42) in sommige noten. Omdat hij een prijs ontving door op dezelfde nummers in te zetten en slechte dingen te zien gebeuren met mensen om hem heen, gelooft hij dat cijfers vervloekt zijn. Dit is momenteel de tweede meest populaire rechte weddenschap op de lottoland.

Onze Simpsons, de reeksen verschijnen drie keer: wanneer Kent Brockman ontdekt dat hij heeft gewonnen tijdens zijn eigen show (3, 17, 25, 38, 41 en 49), wanneer Marge zou hebben gewonnen als ze haar gebruikelijke nummers had gespeeld (3, 6, 17, 18, 22 en 29) en wanneer Homer de nummers raakt en een prijs wint van 1 miljoen (1, 6, 17, 22, 24 en 35).

Begin gewoon met de cijfers te spelen om een ​​beetje door hen "gebeten" te worden. Probeer enige logica tussen hen te vinden of zoek uit waarom ze zijn gekozen. We kunnen ook beginnen met het zoeken naar de nummers die vaker in ons leven voorkomen, wat kan zijn om ons "geluk" of "ongelukkig" te geven.

Statistisch gesproken over beroemde nummerreeksen

Het probleem met de roem van deze cijferreeksen is dat iedereen ze kent. Een paar jaar geleden deelden bijvoorbeeld ongeveer 2.500 mensen een prijs omdat ze wedden op de volgorde van Verloren. Gelukkig of niet, de waarheid is dat, voor statistiek, hebben deze nummers dezelfde kans om getrokken te worden als de andere. Hoewel sommige onderzoeken op dit gebied aantonen dat sommige groepen vaker voorkomen dan andere, betekent dit niet dat vooral de cijferreeksen die in sommige series of films voorkomen, vaker in de resultaten worden weergegeven.

Met inbegrip van, over statistieken gesproken, nummertrekkingen zijn een vol bord voor degenen die van kansen houden. Solliciteren is bijvoorbeeld mogelijk Wet van grote getallen - een theorie van de statistiek die stelt dat hoe vaker een experiment wordt herhaald, hoe meer het gemiddelde de verwachte waarde benadert. Verder is het de moeite waard om het begrip onafhankelijke gebeurtenissen te benadrukken: het feit dat een nummer een paar keer is getrokken, betekent niet dat het de volgende keer kan worden getrokken of dat het niet zal worden getrokken.

De wetenschap verklaart onze fixatie

Als rationele mensen hebben we de neiging om naar patronen te zoeken (en we kunnen behoorlijk overstuur raken als we ze niet vinden). Sinds het begin van de mensheid, het zoeken en begrijpen van normen het helpt ons onze omgeving te begrijpen, zodat we erop kunnen reageren door te proberen te voorspellen wat er zal gebeuren. Het onbekende wordt immers geïnterpreteerd als een bedreiging.

Het is zeer waarschijnlijk dat dit een van de redenen is waarom we ons fixeren op getallen waarvan we denken dat ze "ons geluksgetal" zijn, opeenvolgingen van getallen zonder uitleg, vormen die op verschillende plaatsen voorkomen en natuurlijk getallen die in films voorkomen, serie of boeken. Er is maar één reeks nodig om in een aflevering te verschijnen en het is zeer waarschijnlijk dat iemand het als wachtwoord zal gebruiken, om weddenschappen te plaatsen of als geluksgetallen.

Maar in een universum waar wanorde heerst (entropie), hopen we een oorzaak-gevolgrelatie te vinden in de patronen, en zo de fenomenen om ons heen te kunnen verklaren. Het is echter de moeite waard eraan te denken dat het niet altijd mogelijk is om patronen te vinden (vooral in reeksen van ogenschijnlijk willekeurige getallen) en dat het bestaan ​​van een patroon niet betekent dat de oorzaak echt significant is. Sterker nog, te gefixeerd raken op iets kan je gemakkelijk gek maken.

Een vooroordeel dat moet worden benadrukt, is dat het waarschijnlijk enige orde zal vinden in een zeer groot aantal willekeurige proeven, maar dat betekent niet dat deze volgorde daar ook daadwerkelijk bestaat. Bijvoorbeeld de bekende Pi is een irrationeel getal, dat wil zeggen een oneindig en niet-herhalend decimaal getal. Dit betekent dat er in de oneindige decimalen van Pi geen patroon is.

Als daarentegen Pi oneindig is, is de kans groot dat u daar ergens een deel van uw mobiele telefoonnummer, uw geboortedatum of de reeks Verloren in terugvindt. Het is niet met opzet gedaan en heeft geen enkele correlatie: als Pi oneindig is, kun je er elke reeks getallen in vinden – daarvoor hoef je natuurlijk alleen maar genoeg decimalen te vinden. (https://whatthefab.com/)

Technologie staat aan onze kant

Vandaag hebben we technologie aan onze kant in de zoektocht naar het herkennen van patronen. We maken computerprogramma's die een logische relatie zoeken tussen grote datasets en ons helpen de toekomst te voorspellen. Bijvoorbeeld programma's die verschillende meteorologische gegevens analyseren om te proberen het weer te voorspellen of hersengegevens om te proberen een stoornis in het patroon te voorspellen en te identificeren welke veranderingen tekenen van ziekte zijn. Toch is het mogelijk om een ​​gigantische lijst van andere toepassingen te noemen.

Bovendien is het een vorm van overleven: door ernstige weersomstandigheden te voorspellen, kunnen we de gevolgen van tevoren proberen te verzachten, en door het begin van een ziekte te voorspellen, kunnen we zo snel mogelijk met de behandeling beginnen. DE technologie het vergemakkelijkte – en veel – dit proces alleen maar.

U kunt technologie gebruiken om patronen te vinden in reeksen van bekende getallen. Gebruik gewoon een kant-en-klaar programma of maak er een en laat het draaien op zoek naar een correlatie tussen de getallen. Voor kleine reeksen is dit vrij eenvoudig en laat het zien hoe technologische hulpmiddelen het zoeken vergemakkelijken.

In ieder geval is het noodzakelijk om te weten hoe te onderscheiden over het zoeken naar patronen. Er zijn zoekopdrachten die leiden tot bruikbare resultaten, zoals iets dat kan worden gebruikt om een ​​leven te redden. Het kost ons brein echter weinig om een ​​fixatie te zoeken op iets dat niet relevant is.

In het geval van beroemde nummerreeksen, is het mogelijk dat zelfs als je je hele leven naar een patroon zoekt, het gewoon niet bestaat. Als je in geluk en pech gelooft, kun je ze bij je dragen om te gebruiken als je wat cijfers nodig hebt of je kunt ervoor kiezen omdat je gewoon geen aantrekkelijkere optie hebt. Diep van binnen zullen ze altijd in de buurt zijn, verschijnen in weddenschappen, in wachtwoorden, in telefoonnummers en in de decimalen van Pi.