Oscars vil ikke eliminere filmer som bruker AI - image: showmetech

Filmer som bruker AI forblir kvalifisert for Oscars, sier Academy

Avatar av Felipe Faustino
Prisorganisasjonen sier at bruk av digitale verktøy ikke skader sjansene for å få en nominasjon, men vil vurdere hvordan de brukes

Offisiell anerkjennelse av filmer som bruker AI har kommet med de nye reglene for Oscar, hovedfilmprisen i USA. DE Academy of Motion Picture Arts and Sciences begynte å vurdere gyldige produksjoner som bruker generativ kunstig intelligens, et tema som ble fremtredende i streikene i 2023 og kom tilbake til sentrum av debatten i 2025, året hvor spillefilmer med AI allerede har blitt tildelt. Finn ut alt nedenfor.

Academy opprettholder kvalifisering for filmer med kunstig intelligens

Scene fra filmen The Brutalist, en av filmene med bruk av AI.
Brutalist utløste kontrovers i Oscar-løpet for bruken av AI – Bilde: Reproduksjon/Universal Pictures

De siste årene har tilstedeværelsen av AI blitt stadig mer synlig i ulike stadier av filmproduksjonen. AI-baserte verktøy hjelper til med å analysere publikums appell, optimalisere sceneforhåndsvisninger, revolusjonere visuelle effekter (VFX) – med fokus på digital foryngelse (avaldring) teknikker – og strømlinjeforme etterproduksjon, inkludert redigering, lyddesign og fargekorrigering.

Med den økende integreringen av AI i kino, Academy of Motion Picture Arts and Sciences etablerte sin offisielle posisjon for den 98. utgaven av Oscar som regel utgitt mandag 21., som sier:

"Med hensyn til den generative AI og andre digitale verktøy som brukes i produksjonen av filmen, verken hjelper eller skader disse verktøyene filmens sjanser til å motta en nominasjon. Akademiet og hver gren vil bedømme filmskapingen ved å ta hensyn til i hvilken grad et menneske var kjernen i det kreative forfatterskapet i valget av hvilken film som skulle premieres."

Academy of Motion Picture Arts and Sciences, i kvalifiseringsguiden

Dette er første gang kvalifikasjonsreglene til Oscar formelt tilnærming AI. Retningslinjen indikerer at bruk av teknologi i seg selv ikke påvirker en films muligheter for å bli nominert. Imidlertid introduserer den evalueringskriteriet "menneskelig forfatterskap", hvis analyse vil bli utført av de forskjellige grenene av akademiet (skuespillere, regissører, manusforfattere, teknikere, etc.) når de bedømmer filmene. Anbefalingen til regelen kom fra Vitenskaps- og teknologirådet ved akademiet.

Hvilke AI-drevne filmer har allerede truffet den røde løperen?

Scener fra The Brutalist, Emilia Perez and a Complete Stranger
Sesongen 2024/2025 har allerede brakt AI-drevne filmer til Oscar-utdelingen – Bilde: Showmetech

AI-drevne filmer på Oscar-utdelingen har allerede begynt å skape debatt i sesongen 2024/2025. La oss ta en titt på filmene som rystet den røde løperen på grunn av bruken av kunstig intelligens i deres produksjoner.

Brutalisten

Brutalistenbrukte for eksempel verktøyet Referent å digitalt justere skuespillernes uttale, med vekt på de ungarske linjene i Adrien Brody, som har fått mer autentisitet takket være teknologi. I tillegg vendte produksjonen seg til generativ AI for å lage de arkitektoniske tegningene som ble brukt i produksjonsdesignet - selv om detaljene bak kulissene i disse prosessene ikke er offentlig detaljert.

Emilia Perez

Et annet høydepunkt var Emilia Perez, som brukte lignende teknologi for å digitalt endre hovedpersonens vokale aspekter, og genererte diskusjoner om forestillingens ekthet. Vokalendringen til hovedpersonen (spilt av Karla Sofia Gascón) ble laget for å oppnå høye toner i sang. Skuespillerinnen selv forsterket dette i et intervju med Skjermleie at sangene i Emilia Perez var "alle en utfordring", siden hun ikke er en sanger.

Alien: Romulus

Allerede Alien: Romulus brukte kunstig intelligens for å gjenskape skuespilleren Ian Holm, som døde i 2020, i form av androiden tårn — med teknologi brukt både for å gjenskape utseendet hans og klone stemmen hans. Innslaget, som har aktualisert etiske diskusjoner om bruken av AI for å gjenopplive skuespillere, har skapt kontrovers, selv om regissøren Fede alvarez uttalte at skuespillerens familie godkjente hyllesten.

Indiana Jones and the Call of Fate

Harrison Ford forynget i Indiana Jones
Harrison Ford forynget – Bilde: Reproduksjon/Lucasfilm

Em Indiana Jones and the Call of Fate (2024), for eksempel, ble AI brukt til å gjenskape digitalt en Harrison Ford yngre, og kombinerer maskinlæringsteknikker med gamle skuespillerfiler.

En fullstendig fremmed

Ved andre anledninger har kunstig intelligens blitt brukt for å optimalisere prosesser som allerede er kjent i bransjen. I En fullstendig fremmedAI ble for eksempel brukt til å erstatte ansikter digitalt i visse scener – en funksjon som bidro til å integrere forestillingene og stuntarbeidet mer naturlig.

Dune: Partog to

Em Dune: Del to, ble kunstig intelligens brukt til å automatisere visuelle effekttrinn, optimalisere produksjonstiden og sikre større presisjon i komposisjonen av komplekse scener. Ved å bruke AI-algoritmer for å generere eller forbedre elementer som futuristiske landskap, sandstormer og interaksjoner med digitale skapninger, klarte teamet å opprettholde en høy visuell standard.

Top Gun: Maverick

Allerede inne Top Gun: Maverick, AI ble brukt på klonestemmer med ekstrem trofasthet, en viktig funksjon for å bevare tilstedeværelsen av karakterer hvis originale stemme ikke kunne brukes av helse- eller tilgjengelighetsårsaker. Teknologien har gjort det mulig å gjenskape intonasjoner, pauser og klangfarger naturlig.

Bekymringer rundt AI har allerede tatt over Hollywood bak kulissene

Protest under 2023-skuespillerstreiken
Protest under skuespillerstreiken i 2023 – Bilde: Reproduksjon/Janine og Jim Eden

Filmer som bruker kunstig intelligens var noen av de viktigste spenningspunktene i forfatterstreikene (WGA) og skuespillerne (SAG-AFTRA) i 2023. På agendaen var bekymringer rundt teknologiens innvirkning på manusskaping, forestillinger, artisters image og stemme, samt arbeidsforhold i bransjen.

Avtalene inngått mellom fagforeninger og studioer etablerte regler for bruk av kunstig intelligens i audiovisuelle produksjoner:

SAG-AFTRA-avtale: Det er etablert spesifikke regler for bruk av "digitale replikaer" og "syntetiske utøvere". Oppretting og bruk av digitale versjoner av aktører krever et klart og spesifikt samtykke, samt tilstrekkelig kompensasjon. Det ble også definert at eventuelle relevante digitale endringer av forestillingene skal være autorisert på forhånd.

WGA-avtale: Kunstig intelligens kan ikke krediteres som en "manusforfatter" og AI-generert materiale anses ikke som "litterært materiale" under kontrakten. Manusforfatternes bruk av teknologi er valgfri og studioene må informere om de leverer innhold laget med AI. WGA beholdt også retten til å protestere mot bruken av manusforfatteres tekster for å trene AI-modeller.

Med offisiell anerkjennelse fra akademiet, er trenden at produsenter begynner å avsløre med mer åpenhet AI-teknikkene og verktøyene som brukes bak kulissene til filmer. Likevel, selv med avtalene som er inngått med fagforeninger, møter tilstedeværelsen av kunstig intelligens i filmproduksjoner en viss motstand fra publikum - som det var tydelig i kontroversene til Oscar 2025 (sjekk ut hvilke som var nominert til beste film her på Showmetech).

Vil denne oppfatningen endre seg med de nye reglene? Fortell oss i kommentarfeltet!

Les mer om AI i film

Tekst revidert av Alexandre Marques den 23.

Kilder: Randen, BBC, The New York Times


Oppdag mer om Showmetech

Registrer deg for å motta siste nytt på e-post.

Legg igjen en kommentar
Relaterte innlegg