De forskjellige typene cybersikkerhet

Noe av det viktigste i dag er å ha en flott infrastruktur som tillater ulike typer cybersikkerhet, spesielt for selskaper og offentlige etater. Og siden dette er et felt der vi alltid gjør store fremskritt hver dag, ender de som ikke forbereder seg opp med å ta risiko. Mulige trusler er imidlertid ikke den eneste typen risiko som selskaper kan møte, ettersom bruk av feil type beskyttelse kan gjøre viktige filer sårbare og åpne smutthull.

I 2022 ble Kaspersky Security Awareness publiserte en studie som påpeker at rundt 90 % av de ansatte overvurderer de implementerte sikkerhetssystemene og heller ikke har stor kunnskap om området. Cybersikkerhetsløsninger bør brukes av bedrifter for å unngå mulige problemer forårsaket av misbruk av ansatte. Av denne grunn vil vi her presentere noen av de forskjellige typene cybersikkerhet.

Zero Trust Network Access (ZTNA) vs. Sky VPN

O Null tillitsnettverkstilgang (ZTNA, eller zero trust network access) er en type teknologi som utelukker enhver type nettverkstilgang inntil brukeren har identifisert seg. Denne teknologien gir kun tilgang til applikasjoner og filer. Nå gir Cloud VPN kryptert tilgang til brukeren, og dette skjer ved å koble til flere virtuelle servere. Dette sikrer personvern for alle som bruker nettverket og beskytter også identiteten.

Når det gjelder autentisering, utfører ZTNA en ny identifiseringskontroll ved hver ny tilgang, enten det er til programmer eller filer. I tillegg er denne teknologien lett implementert, og har en høy styringsfaktor, som alltid følger en tilgangsprotokoll. I mellomtiden gjør Cloud VPN-teknologi en enkelt sjekk, og brukeren kan få tilgang til alt fritt. I tillegg er implementeringen deres litt mer komplisert, og de er svært vanskelige å administrere. Til slutt er begge ganske fleksible, men VPN med skybasert teknologi trenger en høyere mengde cybersikkerhet.

Identity Access Management (IAM) vs. Privileged Access Management (PAM)

Med et stort antall selskaper knyttet til skyen, er en av hovedtruslene vi har i dag nettkriminelle. De bruker ulike taktikker for å lure brukere, enten gjennom virtuell svindel eller villedende annonsering på nettsteder. Hensikten med disse angrepene er å stjele ansattes legitimasjon og dermed klare å stjele filer og informasjon fra selskaper, noe som kan generere millionærtap. Derfor er det alltid viktig å ha midler til å overvåke og kontrollere tilgang med autentisering.

Blant alle verktøyene som er tilgjengelige for øyeblikket, er de viktigste Identitetstilgangsadministrasjon (IAM, eller administrasjon av identitetstilgang i bokstavelig oversettelse) og Privileged Access Management (PAM, eller privilegert tilgangsadministrasjon). De kan utføre flere handlinger, inkludert å kontrollere hvilken bruker som skal ha tilgang til den filen, de forskjellige stillingene i et selskap eller garantere forskjellige sikkerhetsprivilegier.

Til tross for at de er like, er det fortsatt mange forskjeller mellom de to, siden PAM opererer hovedsakelig på brukerprivilegier, noe som gjør den mer spesialisert enn IAM. Dette lar oss gi tilgang til et selskaps konfidensielle eller sensitive innhold etter behov.

Mens IAM garanterer oss å begrense og overvåke tilgangsprivilegier på individuell basis. For dette er det mulig å bruke ulike brukerautentiseringsteknikker for å sjekke sikkerhetsnivået deres, for eksempel to-faktor, multifaktoriell eller til og med biometrisk verifisering. allerede PAM den bruker også svært avanserte autentiseringsmetoder. Dette gjør dem begge enkle å bruke og installere, noe som gjør dem til gode nettverkskontrollverktøy.

To-faktor-autentisering vs multi-faktor-autentisering

Å ha en måte å autentisere brukere på er en av de viktigste måtene å sikre nettverksintegritet på. Du må holde ansattes identiteter sikre og sørge for at bare de rette personene får tilgang til dem. Hvis cyberkriminelle har tilgang til nettverket, kan de stjele dokumenter, filer og forårsake ulike typer skader, både økonomisk og selskapets integritet. Dette gjelder spesielt for de selskapene som leverer tjenester, da ethvert brudd kan føre til bøter og andre sanksjoner.

Både to- og multifaktorautentisering kan sikre at riktige sikkerhetstiltak er på plass i en virksomhet. Som navnet tilsier, bruker tofaktorautentisering to forskjellige metoder for å sikre tilgang, og multifaktorautentisering bruker tre eller flere metoder.

En av de vanligste måtene å bruke tofaktorautentisering på er å få brukeren til å logge på med et unikt identifikasjonsnummer og passord, og deretter skrive inn et unikt passord som kan sendes til brukeren via e-post eller mobiltelefonmelding.

Allerede multifaktorautentisering går utover identifikasjonsnummer, kan fysiske metoder brukes for å sikre gjenkjennelse. Blant dem kan vi nevne adgangskort, nøkler, talekommandoer, fingeravtrykkssjekk, netthinnen eller det som måtte være nødvendig. Dette sikrer større beskyttelse, og gjør dataene enda tryggere, og forhindrer at de faller i hendene på kriminelle.

Konklusjon

Nettkriminelle er i økende grad vågale i sine triks, noe som gjør at bedrifter alltid leter etter best mulig type beskyttelse for sin virksomhet. Hvis en bedrift er avhengig av applikasjoner som lever koblet til skyen, som for eksempel Microsoft Office 365, er den beste løsningen å velge noe relatert til dette.

Veja também:

Vi laget en liste over noen av de viktigste apper du må ha på Android-telefonen din. Og for å holde deg på toppen av alt innen teknologiens verden, hold et øye her hos Showmetech.

Tekst korrekturlest av: Cesar Marcos