fråga Siri vad är hennes kön så kommer hon svara dig att hon inte har det. Det är trots allt bara ett datorprogram. Men denna och många andra virtuella assistenter använder kvinnliga röster. Även om du märker att namnen i sig är kvinnor. Förutom assistenten Apple, ta som exempel alexa e Cortana – namn som hänvisar till ett tecken i lek "Halo" -, ger amason e MicrosoftRespektive.
Det är sant, några av dem låter dig ändra rösten till manlig och till och med välja en specifik accent. Men det finns en standard för utvecklingen av dessa virtuella assistenter och den stora frågan är: varför använda kvinnliga röster?
I en intervju med CNN 2011, professor i kommunikation vid Stanford University, Clifford Nass, lämnade en motivering för detta val. ”Det är mycket lättare att hitta en kvinnlig röst som alla gillar än en mansröst. Det är ett väletablerat fenomen att den mänskliga hjärnan är kopplad till att gilla kvinnliga röster.. För honom kunde ursprunget till denna predisposition fastställas vid födseln.
"Bebisar reagerar mer på en kvinnlig röst än en manlig," sa han ABC.
Nass sa till och med det kvinnliga röster skulle vara mer förstående, medan de maskulina skulle ha en auktoritär touch.
Även om det är ett argument som använder en vetenskaplig grund, finns det de som ifrågasätter detta skäl. En studie från 2014 av University of Miami, berättigad "Vocal fry skadar kvinnor på arbetsmarknaden", visade att kvinnliga röster inte tas emot så väl. Faktum är att deras vokala tics kritiseras oftare än mäns.
Ett fall av machismo?
Det finns de som pekar på en mer kulturell motivation, med tanke på valet av kvinnliga röster som ett fall av machismo. Virtuella assistenter skapas för att följa våra order och inte tvärtom. Med tanke på att de flesta användare av denna teknik är medelålders män – 60 %, i fallet med Alexa –, budskapet som återstår är att kvinnor skulle vara underordnade män, som många faktiskt tror.
till Dennis Mortensen, VD da x.ai, det faktum att de har kvinnliga röster speglar inte nödvändigtvis förväntade könsroller i den verkliga världen. "För att presentera ett försvar för några av mina andra teknologer gjordes [forskning] om hur vi bättre tar emot beställningar från röststyrda system. OCH det kom fram till att vi reagerade bättre på kommando av en kvinnlig röst. Vissa tyder på att själva tonen i rösten, ur ett ljudtekniskt perspektiv, är lättare att förstå”, förklarade han för The Atlantic, under 2016.
I alla fall, Kathleen Richardson, författare till boken "An Anthropology of Robots and AI: Annihilation Anxiety and Machines", uppfattar machismon i detta scenario. Eftersom det är män som vanligtvis skapar dessa assistenter, "speglar detta förmodligen hur män ser kvinnor: de är inte helt människor", menade han. The Atlantic. Det skulle därför vara en förlängning av kvinnlig objektifiering.
Vad tror du? Finns det en kulturell rot i detta val eller bara vetenskaplig grund? Lämna din åsikt i kommentarerna!
Upptäck mer om Showmetech
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
