评分2

中国将在2020年前创建公民社会诚信排名

维克多维达尔头像
中国政府计划使用大数据系统对其公民进行评分,以便对人们的可信度进行排名。 该系统预计将于2020年投入运行。
黑镜场景1
黑镜插曲根据社会信任度说明社会

2014 年首次概述,当时文件“社会信用体系建设规划纲要“,建立一个系统 社会信任排名 中国仍处于实施阶段, 应该在2020年成为强制性的.

这个想法是有一个 大数据系统 它根据在网络上收集的有关公民的信息,给出了一个 请注意对人进行分类。 

飞机在书架上回荡,书架上放着最好的反乌托邦经典,如“1984“”令人敬佩的新世界” 很好地展示了一个社会如何拥有这种制度 等级 社会化。

该系列还给出了另一个预告 黑色镜子🇧🇷 粉丝们肯定特别记得一集: 急转直下🇧🇷 故事中,主人公 蕾丝磅 (布莱斯达拉斯霍华德)由于她的“评级”而陷入焦虑和社会压力的恶性循环,这使她陷入最多样化的偏执状态,直到她最终入狱。

社会评价
中国着手创建社会评级协会。 学分:凯文洪

在剧集中,与当前社会的关系既微妙又明确。 至关重要的是,这一集揭示了“奥威尔式”世界的可能性。 如果说《黑镜》在某些时刻看起来像是虚构的,但在其他时刻,与当前现实的调情是直接的,一个明显的例子是 中国的社会信用体系 有问题, 计划于 2020 年。

芝麻信用——中国的个人信用体系

在 2020 年正式采用之前,中国政府正在遵循观察、测试和学习战略。 眼下, 八家中国公司拥有根据“社会信用”对人进行分类的系统和算法🇧🇷 毫不奇怪,中国科技行业的两大巨头正在运行这两个主要系统。

也许最有名的 芝麻信用, 受控于 蚂蚁金融服务集团, 网络销售巨头的关联公司 阿里巴巴🇧🇷 另一项主要倡议由 中国快速金融,中国社交网络合作伙伴 腾讯 和创造者 微信, 消息传递应用程序 超过 850 万用户.

特别是芝麻信用也得到了滴滴出行等其他数据平台的支持, 收购了优步的本地业务, 和中国最大的在线约会服务百合。 所有这些平台都为芝麻提供数据以处理和评价公民。

目前,参与社会信用体系是自愿的。 但从 2020 年开始,这将是强制性的。

排序可靠性
你有没有想过用官方等级来评价你的社会可信度是什么感觉? 致谢:jvleis

社会诚信排名系统如何运作?

那么人是如何分类和评价的呢? 在芝麻信用上,人们根据 等级范围从 350 到 950 分🇧🇷 由于算法不公开,因此计算成绩的确切方式尚不清楚。 不过,阿里巴巴透露了系统评估的前5个因素。 他们是:

  • 财务历史(公民是否按时支付账单?);
  • 用户履行合同义务的能力;
  • 人物的特征;
  • 行为和偏好(也许是最有争议的);
  • 人际关系;

如果你仔细想想,大多数西方国家的数据系统已经对金融历史和合同义务进行了评估。 例如,不良付款人的黑名单并不缺乏。 包括著名的评级机构信用评级指数(如Fitch和Mody's),对投资某些公司和国家的风险进行排名。

关键点在于 偏好、行为和个人特征的分类🇧🇷 对这些因素进行官方评分触及了一个非常敏感的点。 有了这种系统,诸如购物和饮食习惯、玩视频游戏或在健身房花费的时间等琐碎的事情都可以用来对某人的性格进行分类。

简而言之,它不是一个仅对行为进行分类的系统,而是从本质上对某些行为/特征进行建模和认可以损害他人的行为/特征。

一个明显的例子是人际关系的分析。 一个有趣的点 芝麻信用是它给用户提示如何提高他们的分数例如,警告社交网络上的朋友可能会导致等级下降。

风景_kevin hong
人们被分配等级的社会是反乌托邦文学的一个古老主题。 学分:凯文洪

奥威尔社会能成真吗?

在某种程度上,事实是我们已经生活在一个世界上 奥威尔式的 从某种意义上说,数字世界的利维坦(谷歌、Facebook、推特、亚马逊等)系统有效地收集和跟踪信息。

中国模式的新颖之处在于, 首次使用个人生活信息创建笔记,一个印记声誉和社会信誉的单一数字。

乔治·奥威尔在《1984》中并没有提到大数据和人工智能,但这部经典的监控分类模式无疑呼应了中国的社会信用体系。

乔治·奥威尔,1984 年。
George Orwell,1984。

对中国计划的最大担忧是公民分类将成为 意识形态标准化和控制工具的形式🇧🇷 毕竟,由于该标准是由来自该国唯一政党的一群官僚制定的,因此社会可靠性排名不太可能不符合该群体的利益。 所有这些更不用说系统操作员操纵的可能性了。

来源: 接线

了解更多关于中国社会信用体系的信息:


了解更多关于秀美科技

订阅即可将最新帖子发送到您的电子邮箱。

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

相关文章