亚历山大·德莫赖斯,stf 部长

美国代表秘密公布莫赖斯删除 X 账户的决定

诺埃尔·佩德罗索头像
X(前身为 Twitter)将机密 STF 程序中的文件转发给美国代表,他们声称对受影响的帐户进行了审查。然而,该材料提供了社交网络上可能犯下的犯罪行为的证据

上周三(17 日), 美国众议院司法委员会 公布了一系列机密文件,揭露了莫赖斯在秘密之下做出的决定 联邦最高法院 (STF)。这些文件详细说明了删除约 150 个个人资料的授权 平台前身为 Twitter,在向该公司发出法律传票后曝光,该公司现在由 伊隆麝香。共和党代表指出,莫赖斯的许多法院命令缺乏充分的理由,并且据称巴西政府对数字平台进行了审查。

该报告包括 STF 和委员会的 88 项决定 高级选举法院 (TSE) 与删除个人资料有关,其中大部分是由 亚历山大·德·莫赖斯 在保密流程中。 伊隆麝香最近批评莫赖斯的人指责他表现得像个“独裁者”,并威胁要公布这些文件,违反了巴西法律。

亚历山大·德·莫赖斯司法判决的披露

Elon Musk,X 首席执行官,前 Twitter
埃隆·马斯克称亚历山大·德·莫赖斯为“独裁者”/来源:

美国众议院司法委员会在共和党议员、唐纳德·特朗普狂热分子的领导下, 吉姆乔丹,最近发布了一份题为 国外对言论自由的攻击和拜登政府的沉默:以巴西为例。该文件批评了某些政府的行为,他认为这些行为正在侵蚀基本的民主价值观并限制其领土上的自由讨论。

莫赖斯在巴西的决定是基于防止虚假或有害信息的传播。然而,这些文件在美国的曝光引发了关于数字内容审查和监管限制的激烈辩论,共和党议员认为这种做法可能会损害言论自由。

根据委员会的一份声明,该报告包含“亚历山大·德·莫赖斯部长向 X 公司提交的 28 项决定的英文和葡萄牙语副本“;还有“莫赖斯的 23 项决定未翻译成英文“”高级选举法院 (TSE) 的 37 项裁决”。值得记住的是,莫赖斯自 2022 年 XNUMX 月起一直担任 TSE 总裁。

共和党人认为,该报告“揭露了巴西的审查运动,并提出了一个令人震惊的案例,说明政府如何以打击‘仇恨言论’和‘颠覆’秩序为借口,为审查制度辩护。”

他们还强调“巴西政府”将“向 X 和其他社交网络施压,要求审查 300 多个帐户,其中包括 Jair Messias Bolsonaro、参议员 Marcos do Val (Podemos-ES) 和记者 Paulo Figueiredo 等知名人士的帐户”。尽管受到指控,博尔索纳罗仍保留自己的个人资料 资产 在各大社交媒体平台上。

在受到批评后,莫赖斯在周三 (17) 的国民议会会议上为巴西数字平台的监管进行了辩护。他强调了更新法规以解决新的合同现实、现代习俗、更新的家庭结构以及技术和人工智能等新问题的重要性。莫赖斯幽默地评论道:

本世纪初,社交网络还不存在。我们很高兴,但我们自己却不知道。

亚历山大·德·莫赖斯

埃隆·马斯克的反应

巴西利亚 stf 大楼
亚历山大·德·莫赖斯和埃隆·马斯克之间的争斗使 STF 成为人们关注的焦点,并促进了有关言论自由的讨论/来源:STF

埃隆·马斯克对 STF 决定的反应是强烈反对。马斯克利用他的平台“X”来表达他的不满,并指责部长违反了民主原则和巴西立法。 X的首席执行官强调,法院命令违背了言论自由,并威胁要披露法院命令的细节以支持他的指控。

除了批评之外,马斯克还承诺采取极端行动,例如关闭 X 在巴西的业务。这些声明加剧了关于大型数字公司高管对国家治理和言论自由的影响的争论。

马斯克的示威引发了关于司法干预数字内容的局限性以及大型科技公司应对此类措施的力量的广泛讨论。这场争议还引发了人们对数字媒体控制法的有效性以及在日益数字化和全球化的环境中保护公民权利的质疑。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 与亚历山大·德·莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 之间的纠纷始于 6 月 XNUMX 日,当时马斯克对法官提出严厉批评,并威胁要关闭 X 在巴西的业务。

很快,X 将揭露 Alexandre de Moraes 的所有要求以及这些要求如何与巴西立法相抵触。这位法官公然并多次违反宪法和巴西人民的权利。他应该辞职或者被免职。耻辱,亚历山大,耻辱。

伊隆麝香

在发表这些评论之前,这位亿万富翁已经表示,他将违反巴西法院对网络上几个个人资料施加的限制。

马斯克发表文章后不久,莫赖斯就将其所有者纳入其中。莫赖斯在7日公布的决定中表示,他

对于社交网络的任何代表来说,尤其是前 Twitter(现在的“X”)忽视所谓数字民兵在社交网络上传播、传播和扩大非法行为的犯罪行为,都是不可接受的。

亚历山大·德·莫赖斯

法律和政治影响

X 总部(原 Twitter)
埃隆·马斯克威胁要关闭 X 在巴西的总部/来源:X

根据亚历山大·德·莫赖斯部长的命令,一些与公众人物相关的个人资料已被停用。其中有与商人相关的个人资料 Luciano Hang,来自洛哈斯·哈文;给博主 艾伦·多斯桑托斯 e 奥斯瓦尔多·尤斯塔奎奥;致前联邦副议员 丹尼尔·西尔维拉,先前已撤销;到 youtuber 莫纳克;和前联邦副议员 罗伯托·杰斐逊。针对这些人的指控范围广泛,从传播有关选举舞弊的虚假信息到攻击 STF 以及捍卫独裁措施,例如重新发行 AI-5,尤其是西尔维拉的案件。

记者等人物 贝尔纳多·库斯特 e 保罗·菲格雷多 被指控煽动贾尔·博尔索纳罗的追随者“破坏民主秩序的稳定”。 8 年 2023 月 XNUMX 日,博尔索纳罗的支持者破坏了巴西利亚的国会总部、STF 和普拉纳尔托宫。

马斯克还称莫赖斯为“独裁者”,并批评他与总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的关系。最近,他重申地方法官提出的要求违反了巴西法律。平台X则声称,在不清楚法院命令背后的原因的情况下,被迫封锁了一些受欢迎的账户。

这些文本在多项决定中都很常见,规定删除个人资料的最后期限为两小时,并规定每日罚款 100 万雷亚尔。他们还要求将帐户注册数据发送给 STF 并保存发布的内容以供将来查阅:

鉴于这些过程的保密性质,必须采取必要措施来保密。

莫赖斯的行动是在过去四年中采取的,是对数字民兵和假新闻调查的一部分,旨在遏制可能威胁民主制度和民主本身的虚假信息和仇恨言论的传播。

关于言论自由的辩论

埃隆·马斯克 (Elon Musk),X 现任首席执行官
关于审查制度与言论自由的争论日益引人注目/来源:

在 10 月 XNUMX 日联邦最高法院(STF)开庭期间,莫赖斯谈到了这一事件,强调了“言论自由”和“犯罪自由”之间的区别。

我完全相信,联邦最高法院、巴西社会和正直的公民都明白,言论自由并不等于犯罪自由。他们明白,言论自由并不意味着允许传播仇恨、种族主义、厌女症或恐同症。他们明白言论自由并不是支持暴政。一些外人可能不知道这一点,但他们已经开始意识到并意识到巴西司法部门的勇气和严肃性。

亚历山大·德·莫赖斯

上周,STF 主席 路易斯·罗伯托·巴罗佐,试图通过宣布此事“最终确定”来结束争议。

但有关言论自由的争论日益受到关注,凸显了国家安全与公民权利之间的微妙界限。以打击虚假信息和保护民主秩序为理由而采取的措施,如果不与保护言论自由仔细平衡,可能会被视为压迫性的。

该案还强调了国际司法管辖区之间在制定尊重当地主权和国际人权标准的标准方面合作的重要性,确保言论自由不会以安全的名义受到不公平的损害。

另请参阅:

来源: 信息货币, , 乐队新闻

文字校对: 佩德罗邦菲姆

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

相关文章