Já chega a 12 o número de mortes e desaparecimentos de cientistas dos EUA. Entenda
Índice
Uma sequência incomum de mortes e desaparecimentos de cientistas nos Estados Unidos passou a chamar a atenção de autoridades, políticos e da própria comunidade científica. Os casos, registrados principalmente a partir de 2022, envolvem profissionais altamente qualificados que atuavam em áreas estratégicas — como energia nuclear, defesa e exploração espacial — e agora são analisados sob uma mesma lente por órgãos federais.
Segundo reportagens publicadas em diversos veículos de comunicação internacionais, cerca de uma dezena de cientistas morreu ou desapareceu nos últimos anos, em circunstâncias que variam de homicídios a desaparecimentos ainda sem explicação pública. O ponto em comum entre eles não está necessariamente na forma como ocorreram, mas no tipo de trabalho que essas pessoas desempenhavam, muitas vezes ligado a tecnologias sensíveis ou de interesse nacional. Venha conhecer os detalhes dessa história e entender mais sobre esse caso bizarro.
Entendendo o caso
A atenção maior sobre o tema surgiu quando parlamentares norte-americanos passaram a questionar se os casos poderiam representar algo além de apenas casos isolados. A partir disso, órgãos como o FBI (a polícia federal norte-americana) foram acionados para avaliar se existe algum padrão ou conexão entre as ocorrências.
O objetivo da investigação é relativamente direto, mas delicado: entender se há risco à segurança nacional. Isso inclui verificar se os cientistas estavam envolvidos em projetos estratégicos que poderiam torná-los alvos de espionagem, sabotagem ou outras ameaças. Ao mesmo tempo, as autoridades também trabalham com a hipótese mais simples — a de que os casos não têm relação entre si e refletem apenas circunstâncias individuais.
Até agora, não há confirmação de uma ligação concreta entre os episódios. Ainda assim, o simples fato de envolver profissionais de áreas críticas foi suficiente para elevar o nível de alerta dentro do governo. Um dos aspectos mais complexos do caso é justamente a diversidade de circunstâncias envolvendo as mortes e desaparecimentos.
Há registros de cientistas assassinados, incluindo casos com uso de arma de fogo. Em outros episódios, a causa da morte não foi divulgada publicamente, o que contribui para o clima de incerteza. Também existem casos de desaparecimento sem pistas claras, alguns deles ocorridos em regiões próximas a instalações de pesquisa ou bases militares.
Em pelo menos uma situação, um pesquisador desapareceu e foi encontrado morto meses depois, levantando ainda mais dúvidas sobre o que pode ter ocorrido. Em outros casos, as investigações apontam para hipóteses mais convencionais, como crimes isolados ou circunstâncias pessoais. Essa variedade de cenários é um dos principais obstáculos para quem tenta estabelecer uma narrativa única. Ao mesmo tempo em que o conjunto de casos chama atenção, os detalhes individuais não apontam necessariamente para um mesmo tipo de caso.
Lista de cientistas desaparecidos ou mortos
Michael David Hicks
Pesquisador do Jet Propulsion Laboratory (JPL), ligado à NASA, Michael Hicks dedicava sua carreira ao estudo de asteroides e cometas. Seu trabalho ajudava a compreender a composição e o comportamento desses corpos celestes, com aplicações tanto científicas quanto práticas — incluindo monitoramento de objetos potencialmente perigosos para a Terra.
Hicks morreu em julho de 2023, mas a ausência de uma causa de morte divulgada chamou atenção. Em um ambiente altamente controlado e documentado como o da NASA, esse tipo de silêncio incomum acabou alimentando questionamentos, especialmente após outros casos começarem a surgir.
Frank Maiwald
Também vinculado ao JPL, Frank Maiwald era um engenheiro com foco em sistemas e materiais utilizados em missões espaciais. Seu trabalho envolvia o desenvolvimento de tecnologias que precisam operar em condições extremas, como o vácuo do espaço e variações bruscas de temperatura.
Maiwald morreu em julho de 2024, e, assim como no caso de Hicks, poucos detalhes foram divulgados publicamente. A proximidade temporal e institucional entre os dois casos contribuiu para aumentar a atenção sobre o laboratório e seus pesquisadores.
Monica Reza
Especialista em ciência de materiais, Monica Reza liderava pesquisas sobre ligas metálicas avançadas utilizadas em motores de foguete. Sua atuação no JPL a colocava diretamente no desenvolvimento de tecnologias críticas para missões espaciais modernas.
Ela desapareceu em 2025 durante uma trilha na Califórnia. Apesar de buscas extensivas, nunca foi encontrada. O contraste entre sua rotina altamente técnica e o contexto aparentemente casual do desaparecimento levanta dúvidas que seguem sem resposta.
Carl Grillmair
Astrofísico associado ao Caltech e colaborador da NASA, Carl Grillmair era conhecido por suas pesquisas sobre a estrutura da Via Láctea e a identificação de correntes estelares — vestígios de galáxias antigas absorvidas pela nossa.
Em 2026, Grillmair foi assassinado a tiros na porta de sua casa. O caso teve um suspeito preso, mas sem qualquer ligação conhecida com o cientista. Isso reforça a possibilidade de crime isolado, embora o contexto geral mantenha o episódio dentro de um quadro mais amplo de preocupação.
Melissa Casias
Funcionária do Laboratório Nacional de Los Alamos, Melissa Casias atuava em um dos centros mais sensíveis dos Estados Unidos, historicamente ligado ao desenvolvimento nuclear. Embora detalhes de sua função não sejam públicos, sua posição indicava envolvimento com projetos estratégicos.
Casias desapareceu em 2025 após sair para uma atividade cotidiana. O fato de alguém com esse perfil sumir sem deixar rastros — especialmente em uma região associada a instalações críticas — elevou o caso a um nível de atenção nacional.
Anthony Chavez
Também ligado ao Laboratório de Los Alamos, Anthony Chavez tinha uma longa trajetória em projetos técnicos relacionados à pesquisa nuclear. Sua experiência o colocava entre profissionais com conhecimento acumulado ao longo de décadas.
Ele desapareceu em 2025, após sair de casa sem explicação. Assim como no caso de Casias, a ausência total de pistas contribui para o caráter enigmático do episódio.
Steven Garcia
Contratado associado a instalações nucleares, Steven Garcia trabalhava em suporte técnico em ambientes altamente controlados. Mesmo sem o mesmo nível de exposição acadêmica de outros nomes da lista, sua atuação o colocava dentro da cadeia de infraestrutura nuclear dos EUA.
Garcia desapareceu no Novo México em 2025. A falta de informações detalhadas sobre o caso torna difícil qualquer conclusão, mas o contexto geográfico — próximo a centros de pesquisa sensíveis — mantém o episódio sob escrutínio.
Nuno Loureiro
Físico do MIT e diretor de um centro de pesquisa em plasma e fusão nuclear, Nuno Loureiro era uma referência internacional em um dos campos mais promissores da ciência energética. A fusão nuclear é frequentemente vista como uma possível solução para o futuro da energia limpa.
Em dezembro de 2025, Loureiro foi assassinado a tiros. A morte de um cientista desse nível, em uma área considerada estratégica globalmente, rapidamente ganhou repercussão e intensificou as discussões sobre possíveis motivações além de um crime comum.
Jason Thomas
Atuando na área de biologia química, Jason Thomas trabalhava em pesquisas com potencial aplicação farmacêutica e biomédica. Seu campo de atuação, embora diferente dos demais, também envolve tecnologia sensível e potencial impacto econômico significativo.
Ele desapareceu em 2025 e foi encontrado morto meses depois, em 2026. As circunstâncias do caso permanecem pouco claras, contribuindo para o conjunto de episódios ainda sem explicação definitiva.
Amy Eskridge
Pesquisadora independente, Amy Eskridge se dedicava a conceitos experimentais de propulsão avançada. Embora parte de seu trabalho fosse considerada especulativa, ela circulava em comunidades interessadas em inovação disruptiva no setor aeroespacial.
Eskridge morreu em 2022, em um caso tratado oficialmente como suicídio. Ainda assim, sua inclusão na lista reflete o interesse público em qualquer ligação possível com tecnologias fora do padrão convencional.
William Neil McCasland
General aposentado da Força Aérea dos EUA, McCasland teve papel relevante em programas de pesquisa aeroespacial militar. Ao longo da carreira, esteve ligado a projetos avançados e possivelmente classificados.
Ele desapareceu em 2026 no Novo México. Dado seu histórico e nível de acesso a informações estratégicas, o caso rapidamente chamou a atenção de autoridades.
Joshua LeBlanc
Engenheiro nuclear associado a projetos da NASA, Joshua LeBlanc trabalhava com tecnologias de propulsão avançada, incluindo aplicações nucleares para exploração espacial.
Ele foi encontrado morto em 2025 dentro de um carro incendiado. O caso foi tratado como acidente, mas detalhes levantados posteriormente geraram questionamentos sobre as circunstâncias exatas do ocorrido.
O papel do governo e a pressão por respostas
Diante da repercussão, o governo dos Estados Unidos passou a tratar o tema com mais cautela. Parlamentares solicitaram esclarecimentos formais a diferentes agências, incluindo a própria NASA, o Departamento de Energia e órgãos de segurança nacional. A preocupação vai além da curiosidade pública. Quando profissionais com acesso a tecnologias sensíveis estão envolvidos em casos incomuns, o impacto potencial se estende para áreas como defesa, competitividade tecnológica e segurança internacional.
Por isso, mesmo sem evidências de uma ameaça coordenada, o caso vem sendo tratado como uma questão estratégica. O Congresso quer entender se existe algum risco estrutural — seja interno ou externo — que precise ser endereçado. Porém, uma grande questão persiste em pairar no ar: existe um padrão nisso tudo ou só passa estranha coincidência?
Por um lado, há elementos que naturalmente levantam suspeitas: o número de casos em um período relativamente curto, o perfil técnico das vítimas e a ligação com setores considerados críticos. Esses fatores, combinados, criam a impressão de que pode haver algo além de coincidência. Por outro lado, especialistas alertam que a análise precisa ser feita com muito cuidado. Os casos ocorreram em diferentes estados, envolveram circunstâncias distintas e, em muitos episódios, já existem explicações plausíveis. Isso enfraquece a ideia de um padrão consistente ou de uma operação coordenada.
Em outras palavras, o que parece um “conjunto” pode, na prática, ser apenas uma soma de casos independentes. Como era de se esperar, o tema rapidamente extrapolou o campo das investigações oficiais e ganhou espaço nas redes sociais. A partir daí, surgiram diversas teorias da conspiração tentando conectar os casos.
Entre as hipóteses mais recorrentes estão espionagem internacional, disputas por tecnologia avançada e até a eliminação deliberada de profissionais com acesso a informações sensíveis. Essas narrativas ganham força principalmente pelo contexto geopolítico atual, marcado por competição tecnológica entre grandes potências. No entanto, até agora, não há evidências concretas que sustentem essas teorias. Autoridades e especialistas reforçam que, embora os casos mereçam investigação, qualquer conclusão precipitada pode distorcer a realidade dos fatos.
Mesmo com a quantidade de especulação, alguns pontos estão bem estabelecidos. Os casos são reais, documentados por diferentes veículos de imprensa e reconhecidos por autoridades. Também é fato que envolvem profissionais de alto nível, atuando em áreas estratégicas. Ao mesmo tempo, ainda não existe confirmação de que os episódios estejam conectados. As investigações seguem em andamento, e muitas informações permanecem sob análise ou não foram divulgadas publicamente.
A tendência é que novas informações surjam conforme as investigações avancem. Dependendo das conclusões, o caso pode se encerrar como uma coincidência estatística envolvendo profissionais de um mesmo setor — ou ganhar contornos mais preocupantes, caso algum tipo de ligação seja identificado. Por enquanto, o cenário permanece aberto. Entre dados concretos e especulações, o que existe é uma investigação em curso e um tema que, pela sua natureza, continuará despertando interesse, tanto pela relevância dos envolvidos quanto pelas possíveis implicações que ainda podem vir à tona.
E você, o que acha sobre os desaparecimentos de cientistas dos EUA? Acredita que tudo não passe de uma estranha coincidência ou existe algo de mais obscuro nesses casos? Deixe sua opinião nos comentários.
Veja mais
Texto revisado por Alexandre Marques em 28/04/2026.
Fontes: CNN, Fortune, The Independent.
Descubra mais sobre Showmetech
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
