XDA compara ChatGPT, Gemini e Perplexity por 30 dias e escolhe o melhor rival do Claude

Um teste de um mês feito pela XDA Developers colocou Gemini, ChatGPT e Perplexity para substituir o Claude em tarefas como pesquisa, brainstorming, escrita, programação e análise de documentos. No fim da experiência, o jornalista Parth Shah concluiu que o ChatGPT foi o substituto mais completo e o único que realmente justificou a assinatura de US$ 20. A comparação não foi baseada em benchmark técnico ou prova de laboratório, mas em uso cotidiano real. Segundo a XDA, a ideia era descobrir se o Claude ainda se mantinha na frente por mérito ou se o hábito estava falando mais alto. Ao longo de 30 dias, cada assistente foi testado no mesmo tipo de rotina: pesquisar, organizar ideias, escrever, lidar com código e interpretar documentos.

Como a XDA comparou Claude, Gemini, ChatGPT e Perplexity

O teste da XDA procurou responder uma pergunta simples: qual IA hoje consegue ocupar melhor o espaço do Claude no dia a dia? Em vez de avaliar apenas respostas isoladas, Shah levou os três concorrentes para tarefas reais de trabalho e observou como cada um se comportava ao longo do mês.

Isso importa porque a disputa entre assistentes de IA já não acontece só em qualidade de texto. Hoje, também pesam fatores como integração com outros apps, consistência das respostas, desempenho em programação e facilidade para pesquisar com fontes confiáveis. O Showmetech já acompanhou a evolução desse mercado em coberturas como o lançamento do Gemini 3.5 Flash com foco em agentes e programação e as atualizações recentes do Codex.

Gemini foi o que mais impressionou no celular

De acordo com a matéria, o Gemini foi o assistente que causou a melhor primeira impressão. O redesign do Google foi descrito como mais moderno, polido e fácil de navegar do que versões anteriores. Mas o principal destaque não foi visual: foi a integração com produtos do próprio Google.

No teste, o autor conseguiu usar o Gemini com Keep, Tasks, Docs, YouTube Music e WhatsApp, além de acionar partes do Android por comandos em linguagem natural. Isso tornou o serviço especialmente útil no celular, onde o assistente pareceu mais conectado ao sistema e aos aplicativos já usados no dia a dia.

O problema, segundo a XDA, é que essa vantagem diminui no desktop. No Mac, a experiência foi descrita como apenas funcional, sem a mesma sensação de integração profunda. Em programação, o Gemini 3.5 via Google Antigravity deu conta de tarefas rotineiras e explicações de código, mas ficou atrás do Claude quando a demanda exigiu entendimento mais profundo de projetos complexos.

Outro ponto negativo citado foi a inconsistência no tom das respostas. Em alguns momentos, o Gemini foi direto e útil; em outros, exagerou na linguagem ou soou polido demais para pedidos simples. Isso impediu, na visão do autor, que ele se tornasse um substituto completo para o Claude.

Perplexity foi o melhor para pesquisa e fontes

Se o Gemini venceu em integração móvel, o Perplexity foi o favorito da XDA para pesquisa. A principal vantagem apontada foi a forma como a plataforma apresenta fontes de maneira clara, facilitando a verificação das informações e dando mais transparência ao processo.

Segundo Shah, isso foi especialmente valioso ao pesquisar matérias, comparar produtos e explorar temas desconhecidos. O recurso Perplexity Computer também chamou atenção por conseguir navegar em sites, reunir informações e cumprir tarefas em várias etapas dentro do navegador.

Fora da pesquisa, porém, o serviço perdeu força. A XDA relata que respostas do dia a dia pareceram mais básicas, enquanto as tarefas de escrita ficaram abaixo do que o ChatGPT entregou em profundidade e naturalidade. Em programação, o suporte também foi descrito como mais limitado.

Por isso, a conclusão foi que o Perplexity funciona muito bem como ferramenta de descoberta e checagem de fontes, mas não como assistente único para quem quer reunir pesquisa, escrita, brainstorming, código e uso cotidiano no mesmo lugar.

ChatGPT foi o substituto mais completo do Claude

O ChatGPT foi o vencedor do teste por oferecer a experiência mais equilibrada entre desktop, celular, escrita, pesquisa e programação. Ao contrário do Gemini, que impressionou mais no Android, o serviço da OpenAI foi descrito como consistente em diferentes plataformas, com destaque para o aplicativo nativo no Mac.

A XDA também valorizou o ecossistema mais aberto do ChatGPT, com integração a ferramentas como Canva, Photoshop, Figma e Spotify. Isso fez diferença porque, segundo o autor, o fluxo de trabalho dele não depende de um único ecossistema, como o do Google ou o da Microsoft.

Outro ponto forte foi a consistência do texto. As respostas do ChatGPT foram classificadas como diretas, claras, fáceis de ler e naturais, sem o excesso de dramatização que o autor disse ter sentido em alguns momentos no Gemini.

Na parte de programação, o destaque foi o Codex. Segundo Shah, a ferramenta ficou muito próxima do Claude Code em tarefas sérias de desenvolvimento, incluindo entendimento de projetos maiores, correções em múltiplos arquivos e construção de recursos a partir de instruções mais amplas. A XDA ainda considera que o Claude Code pode levar vantagem em cenários mais caóticos, mas afirma que a distância entre os dois hoje é bem menor do que parecia antes.

Quanto custam Claude, ChatGPT, Gemini e Perplexity no Brasil?

Como essas assinaturas são cobradas em dólar, o valor para quem assina no Brasil varia com câmbio, IOF e eventuais taxas do cartão. Usando como referência a cotação de US$ 1 = R$ 5,11 em 13 de junho de 2026, estes são os valores oficiais encontrados nas páginas dos planos e seus equivalentes aproximados em reais:

Entre os planos que consegui validar diretamente nas páginas oficiais, Claude Pro, ChatGPT Plus e Google AI Pro continuam praticamente empatados na faixa de cerca de R$ 100 por mês, enquanto o Google AI Plus segue como a porta de entrada mais barata. No caso da Perplexity, a página oficial mostrada pelo usuário indica o plano Pro por US$ 17/mês quando cobrado anualmente, deixando o serviço um pouco abaixo da faixa de US$ 20/mês cobrada por Claude Pro e ChatGPT Plus.

Isso mostra que a disputa descrita pela XDA acontece quase toda na mesma faixa de preço: algo ao redor de R$ 100 por mês para Claude Pro, ChatGPT Plus, Google AI Pro e Perplexity Pro, com o Google oferecendo ainda uma porta de entrada mais barata no AI Plus. Ou seja, quando o autor diz que só um deles “vale US$ 20”, isso no Brasil significa perguntar se a ferramenta realmente merece um gasto recorrente perto de R$ 102,15 por mês.

Vale a pena trocar o Claude?

A resposta da XDA foi clara: depende do que você mais valoriza. Quem vive dentro do ecossistema Google e usa bastante Android pode tirar mais proveito do Gemini. Quem precisa pesquisar com transparência e conferir fontes com frequência encontra no Perplexity uma ferramenta muito forte. Mas, para o pacote completo, o ChatGPT foi o que mais se aproximou de um substituto real para o Claude.

No fechamento da análise, Shah resume a disputa de forma direta: depois de um mês usando Gemini, ChatGPT e Perplexity, o ChatGPT foi o único que realmente pareceu merecer os US$ 20 cobrados pela assinatura. Para quem procura uma IA capaz de escrever bem, pesquisar, programar e ainda funcionar com consistência no desktop e no mobile, ele foi o vencedor mais convincente do teste.

Veja também:

Texto revisado por Alexandre Marques em 15/06/2026.

Fonte: XDA Developers.